2011-03-07

Здание органного зала вернули церкви

Однако верующие не собираются выселять оттуда уникальный музыкальный инструмент.

Здание органного зала, которое изначально было построено как Брянский Николаевский храм, перешло в собственность общины православной церкви. Об этом сообщил управляющий Днепропетровской епархией митрополит Ириней.

- Это ни в коей мере не повредит нынешнему состоянию органа в храме. Мы будем благоустраивать помещение для служения в нижней части здания, ведь там был когда-то храм, и даже существует отдельный выход. А орган останется нетронутым в верхней части храма до тех пор, пока в городе не будет построен хороший органный дом музыки, куда его смогут безболезненно перенести, - сказал владыка Ириней.

В ближайшее время между церковной общиной и руководством органного зала будет подписан специальный договор, согласно которому богослужения будут проходить в нижней части Николаевского храма, а концерты органной музыки - в верхней части. По мнению управляющего епархией, концерты классической музыки абсолютно не помешают проведению православных богослужений. Тем более что этот храм, по мнению владыки, и сохранился благодаря тому, что в нем находился уникальный музыкальный инструмент.

Справка:

Брянская Николаевская церковь была построена в Днепропетровске в 1913 - 1915 годах. В 1915 году ее торжественно освятил епископ Екатеринославский и Мариупольский Агапит (Вишневский), после чего там регулярно проходили богослужения. Святониколаевский храм стал одним из красивейших архитектурных сооружений города начала 20-го века. 8 февраля 1929 года Брянская церковь была закрыта и переоборудована под органный зал.

Автор: Елена Тищенко

##: православная церковь, Ириней, органный зал

Тема: Передача Органного зала церкви

Gorod.dp.ua на Facebook.

УНП протестует против уничтожения Органного зала

926 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » »|

diz (16.03.11 20:59): Прочитайте Никонова "Опиум для народа"это отличная книга, трезвая и захватывающая. Я верующий человек и моя вера ни разу не пошатнулась - но многие вещи стали понятны. Надо различать Веру и религию. Название книги "Религия - как бизнес-проект". Религия, а не вера! Об этом и речь - автор тонко и грамотно доносит до нас суть института религии - продажного и неискренненго. А Вера - в душе, а не в купленной свечке. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Скептик (16.03.11 19:52): Тут один малахольный написал "Тётки в Брянской церкве занимались бизнесом."
Конечно, это непорядок. Бизнесом в церкви должны заниматься те, кому по уставу положено. Ответить | С цитатой

Хохол (16.03.11 19:38): Янина, ты зря наезжаешь на Серафимушку. Тактичность и здравый смысл - редкие гости на форуме. Постарайся вдуматься в его слова. А поняв их ещё и благодарить его будешь. Ответить | С цитатой

Конвалія (16.03.11 19:13): Православна церква це наше природне духовне середовище, яке на нас наклав князь Володимир. В лиху годину центр Православ`я Київської Руси міг врятуватися тільки осторонь від Київа і тому притулком йому стала Москва. Це було лихиліття, коли католицька Польща всіма засобами руйнувала українську віру.
Зараз агенти католицізму відновлюють свої спроби зруйнувати Православ`я. Робиться це і за допомогою Філарета - удаваного патріарха так званого Київського патріархата, якого не визнала жодна православна громада в світі.
Паплюжачі Московський Патріархат недолугі громадяни кривдять народну віру. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

kuzja2000 (16.03.11 23:19): Пані Конвалія, для початку, вивчіть українську мову, а потім уже намагайтесь "косити" під українку. Ніколи самозвана єпархія (московський патріархат) не був центром Православ'я, а тільки політико-релігійним інструментом впливу, тиску і розколу України. Починаючи з Володимиро-Суздальської русі (що спалила Київ та "аки нехристі" пограбувала наші храми та святині). У XVI ст. дійшло навіть до того, що на Вселенському Соборі Київські патріархи прийшли до рішення поступитися Церковною Владою щоб зберегти Віру, Державу і Народ: підписати Унію (зберегти православні обряди - але перейти в підкорення Ватікану. Та знайшовся Іуда, що при підтримці московського патріархату захотів урвати шматок своєї влади, розпочав братовбивчу громадянську війну, нібито за "віру", а потім, заливши країну кров'ю, побачив що обісрався, та й здався московитам. Саме так, через Богданчика Хмельницького (полковника що зажадав стати Гетьманом), московський патріархат прийшов в Україну, щоб "розділяти і владарювати". Ответить | С цитатой

Дядя (17.03.11 00:44): Київська Метрополія фактично увійшла до складу МП лише у 1686 році вже за гетьманства І.Самойловича, а не за часів Б. Хмельницького. Нажаль за часів Берестейської унії МП жодним чином не впливав на відносини православних та католиків, бо сам до того нещодавно був визнаний у 1589 р. після 140 років розколу, а Україна була територією Речі Посполитої. Тобто, якщо казати правду то дійсними захисниками православ’я на східно-слов’янських землях були саме українці (козаки, священики, шляхтичі), які зберегли не лише «українську», а правильніше грецьку віру, а й її культурне надбання, тому мабуть у нас і не екзархат РПЦ а УПЦ. Жодним чином не виправдовую філаретівський розкол, але так само у 1448 р. самопроголосився МП, та у 1656 році у самому МП відбувся розкол зі старовірами, порозуміння з якими досі, більш ніж 350 років немає, та й такого галасу як по відношенню до філаретівців, у самій Росії теж нема. Ответить | С цитатой

Серафимушка (17.03.11 16:32): Дядю ! Це коли Україна була територією Речі Посполитої ? Може Ви мали на увазі Західна частина, яка приєдналася до України у 30-ті роки XX -го сторіччя? Ви, дядю, нічого не переплутали ?

Дядя (17.03.11 17:51): Річ Посполита (пол. Rzeczpospolita Obojga Narodów) — феодальна держава, союз Польського королівства та Великого Князівства Литовського. До неї входила більша частина сучасних литовських, білоруських і українських земель — Галичина, Поділля, Волинь, Брацлавщина та Київщина. Створена у 1569 році.
Якщо Ви не знали то тут теж була Польша - Кодацька фортеця — фортеця збудована польським урядом у липні 1635 р. на правому березі Дніпра напроти Кодацького порогу, 10 км нижче теперішнього Дніпропетровська, на території села Старі Кайдаки.
А оце про "большую дружбу" - Андрусівське перемир’я 1667 р. — угода між Росією і Польщею за якою під владою Московської держави залишалась Лівобережна Україна, в складі Речі Посполитої залишалась Правобережна Україна (крім Києва), Київ з околицями на два роки передавався Московії, Запорозька Січ мала перебувати під спільною владою обох держав (http://uk.wikipedia.org/wiki/). Питання чи заперечення є?

Янина (16.03.11 18:52): и еще вопрос к "Серафимушке". Вы не настолько умен и свят, что бы писать от этого имени. смени ник дядя или тетя - не к месту Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

bur (16.03.11 14:48): Фанат абсолютно прав!
Нахрена плодить эти рассадники опиума для народа, в которых готовят лишь послушное, покорное стадо для властьимущих.
Маразм в стране идиотов крепчает: вместо культуры и спорта в массы несут оболванивание. Строят в основном только ТРК и церкви. А надо - спортплощадки, бассейны, санатории, доступные базы отдыха, больницы, театры, филармонии, органные залы и др.объекты искусства и культуры.
Все больше убеждаюсь, что славянам здравый смысл чужд, все хорошее извращают, выворачивают наизнанку. Извратили социализм, теперь извращают капитализм (в нем единственно верная мощная штука - честная конкуренция. А у нас по-сути все приведено к монополизму, крышуемому чиновниками). Для такого народа лучшая система управления - Сталин. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Серафимушка (16.03.11 15:00): Интеллигентный человек - это прежде всего духовно чистый человек, человек высокой морали. И если в людях не будет таких положительных и позитивных качеств, значит страна в целом будет не страна людей, а страна каких-то зверьков, которые будут вырывать друг у друга, кто больше. Побеждать будет сильнейший, как в Джунглях. Будет идти борьба за личное существование. А для того, чтобы можно было выстроить сосуществование в обществе, в стране, нужна прежде всего высокая мораль, духовность, хотя бы на философском уровне понимание, что люди в этом мире не вечны и прийдя в этот мир, нужно здесь быть не с отрицательной энергетикой, а с положительной. Ответить | С цитатой

Немой (16.03.11 16:59): Основатели находятся на земле обетованной.
Со времен князя Владимира перенесли бизнес на берега Днепра.
Одного поля ягоды - католики, иудеи, христиане и мусульмане.
Испорченные приспособленцы.
Выкручиваются.
Знают, что исключительно за счет честного парня существуют, а прикидываются святыми.
С мечем пришли - мечем погибнете. Дрожите перед апокалипсисом.

Янина (16.03.11 18:22): "Интеллигентный человек - это прежде всего духовно чистый человек, человек высокой морали"" - а Вам не кажется, что интеллигенцию в 1917 уничтожили, это первый фактор и ее на нашей территории просто нет, и второй фактор, все те качества, которые Вы описывали взращиваются с младенчества и всю жизнь. Даже читая классика, того же Толстого и его герой Нехлюдов Д., котор.явл. представителем интеллигенция сам не являлся человеком высокой морали и т. д.
Так, что о какой морали говорите? когда с дет. сада мы знаем, уже, что ее нет!

Дядя (16.03.11 15:17): Да такого, что б рыцари и феодалы для холопов и смердов что-то строили, отродясь не было, разве что в Риме, что бы уталить жажду толпы - "Хлеба и зрелищ". Хлеба уже нет - но зрелищ пока в достатке . Ответить | С цитатой

Дядя (16.03.11 14:43): Тепер в нас є лицар - справжній як у середньовіччі - не читати не розмовляти на мові землі на якій живе не вміє. Ото він басурманам задасть. Ответить | С цитатой

фанат (16.03.11 13:19): Каким хозяевам, о чем Вы бредите, ничего не имею против церквей, но их в достатке. Если Вы не в курсе, практически все иностраные делигации, обязательно везут в органный зал, а не в церкви и хватсаются таким достоянием, а не хвастаются церквями!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Алена (16.03.11 10:05): Я вот справку не поняла - как это в 1929 году церьков была переобородована под органный зал? Она была закрыта и там были склады... А органный зал открыли так в году 1987. Кто бы в те года об органе думал? Зачем такая справка? И вобще религия удивительная вещь. храм православный, службы будут православные внизу, а вверху будет католический орган? Лучше бы отреставрировали. Такое плачевное состояние у церкви. ходить опасно- штукатурка на голову сыпится. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

орган (16.03.11 10:44): церковь на балансе гос-ва, попы ее чинить не будут.
скажут что это архитектурный памятник и государство с городом должны починить.
для примера посмотрите на собор в новомосковске. Ответить | С цитатой

Серафимушка (16.03.11 11:02): Если ЮНЕСКО внесёт в свои списки Брянскую церковь, как памятник архитектуры, тогда это будет считаться и памятник архитектуры и церковь. Точно также, как и в Новомосковске шедевр русских зодчих - это и памятник архитектуры, и действующая церковь. Как изначально было предусмотрено. И группы иностранных туристов, настоящие ценители искусства имеют возможность не только полюбоваться искусством, но ещё и помолиться Богу в таком прекрасном, благодатном месте.
Государство за счёт денег экскурсантов имеет возможность осуществлять реставрацию памятников архитектуры. Но для этого нужно, чтобы ЮНЕСКО огласило Брянскую церковь памятником архитектуры и внесло в свои списки.

Дядя (16.03.11 14:35): Дуже цікаво, це ж які "русские зодчие" будували козацьку церкву у Новомосковську? Може слобожанин Погрібняк, чи Запорізька старшина? А те що цей храм на межі повної руйнації, ви чули? Чому власник не підтримує пам'ятку історії в належному стані?

Серафимушка (16.03.11 14:45): Дядя !!! Вы не сделали никакого окрытия, что церковь в Новомосковске строили козаки. Это было, есть и будет известно всем. Но в какой стране тогда жили эти козаки ? А ? Напомнить ? Или может быть Вы сами вспомните, как она называлась ! И крестил в Христианство Великий Князь Владимир на пагорбах Днепра именно КИЕВСКУЮ РУСЬ !!!

Дядя (16.03.11 14:57): То мабуть Ви десь у часі загубились. Коли будувалась церква - це була для одних Україна, для інших Малоросія, а Київської русі вже більш як 400 років не було, це по-перше. А по-друге за часів Київської русі - тут був Дикий степ.

Серафимушка (17.03.11 16:14): Дядя ! Ну не нужно только лукавить. До 1917-го года это всё была Россия. Даже до 1922-го. Потом СССР. А когда в конце 1991-го СССР развалили, вот только тогда на карте мира появилась страна с названием Украина. Строили Новомосковскую церковь русские зодчие ( хоть и козаки ). А вот уже реставрировали в наше время украинские.

Дядя (17.03.11 18:25): Ніколи ця земля не була Росією. Малоросія-так, і територія Російської імперії, але не Росія. Може Грузяі, та Азербайджан це теж Росія - бо були у складі імперії, та там теж будували усе "русские зодчие"?

Серафимушка (16.03.11 11:07): Алёна - это бред ! Брянская церковь была действующей, как церковь до начала 60-х годов XX-го столетия. А в апреле 1987-го года там зазвучал орган. И непорядочная администрация этого органного зала уже 24 года на этом делает гешефты, кладя деньги в собственные карманы. При этом ещё с огромной претензией ко всем. Ответить | С цитатой

Стас (16.03.11 12:26): так вам чужие гешефты все-таки не дают покою, так бы сразу и говорили, а то духовность все да духовность ))

cветик (16.03.11 08:40): церквей у нас понатыкано уже с избытком, а органный зал один! и будет ли возможность послушать музыку теперь большой вопрос... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

|« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей