2011-03-07

Здание органного зала вернули церкви

Однако верующие не собираются выселять оттуда уникальный музыкальный инструмент.

Здание органного зала, которое изначально было построено как Брянский Николаевский храм, перешло в собственность общины православной церкви. Об этом сообщил управляющий Днепропетровской епархией митрополит Ириней.

- Это ни в коей мере не повредит нынешнему состоянию органа в храме. Мы будем благоустраивать помещение для служения в нижней части здания, ведь там был когда-то храм, и даже существует отдельный выход. А орган останется нетронутым в верхней части храма до тех пор, пока в городе не будет построен хороший органный дом музыки, куда его смогут безболезненно перенести, - сказал владыка Ириней.

В ближайшее время между церковной общиной и руководством органного зала будет подписан специальный договор, согласно которому богослужения будут проходить в нижней части Николаевского храма, а концерты органной музыки - в верхней части. По мнению управляющего епархией, концерты классической музыки абсолютно не помешают проведению православных богослужений. Тем более что этот храм, по мнению владыки, и сохранился благодаря тому, что в нем находился уникальный музыкальный инструмент.

Справка:

Брянская Николаевская церковь была построена в Днепропетровске в 1913 - 1915 годах. В 1915 году ее торжественно освятил епископ Екатеринославский и Мариупольский Агапит (Вишневский), после чего там регулярно проходили богослужения. Святониколаевский храм стал одним из красивейших архитектурных сооружений города начала 20-го века. 8 февраля 1929 года Брянская церковь была закрыта и переоборудована под органный зал.

Автор: Елена Тищенко

##: православная церковь, Ириней, органный зал

Тема: Передача Органного зала церкви

Gorod.dp.ua на Facebook.

УНП протестует против уничтожения Органного зала

926 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » »|

signufo (27.03.11 11:22): Полностью поддерживаю Мстислава.Это факты об истории Брянского собора и никуда не денешься от этого.Про доходы еще можно добавить еженедельные коммерческие выставки и в оперном театре и в филармонии - Вас господа не волнуют - куда деньги идут? Так называемые огромные доходы.Вместо планируемых затрат на перевозку органа,на строительство якобы нового здания под орган лучше бы зарплату музыкантам подняли и на ремонт здания органного зала -- это я властям говорю.Ау! Ответить | С цитатой

Аня (25.03.11 15:44): это помещение изначально принадлежало верующим, поэтому они забирают СВОЕ!!! а не чужое! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Tolik J (25.03.11 14:11): тут даже не "пускай", на это есть официальное решение суда!!!
что за гонения на православную церковь???!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Ferum (25.03.11 12:37): правильно, пускай Божье будет в руках священнослужителей Ответить | С цитатой

Арбат (24.03.11 21:17): Мстислав, вы утратили совесть полностью, подрядившись рекламировать Голикову. Бессовестно искажая историю Брянского храма, вы вводите в заблуждение посетителей форума.
Надеюсь, что вам не удастся пересилить закон и справедливость, а заблуждающиеся со временем во всём разберутся и сами "отблагодарят" вас и Голикову за коварный обман. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Mstislav (24.03.11 20:37): Ув.господа, да будет всем известно, что здание органного зала построено на деньги РАБОЧИХ Брянского завода - ныне з-да Петровского. Проектировал собор епархиальный архитектор опять же за деньги РАБОЧИХ! Заводчане сами захотели иметь рядом с заводом церковь, а в 1913-м собор освятил сам император Николай ІІ-й. Во времена революции, войн и после того брянская церковь пребівала в запустении, это были грязные развалины и никакая Дн-ская епархия им не интересовалась. А когда СССР вложила деньги (опять же - народные) и в 1985-м провела реставрацию и купила орган у немцев, почему-то появился интерес у попов. Кому же принадлежит здание по праву - НАРОДУ! И Голикова Нина Фёдоровна сделала много чего, чтобы миллионы людей посетили органный зал с 1985 до 2011 гг., честь ей и хвала за это! А т.н. "доходы" Голиковой? Вы что издеваетесь? Посмотрите в ведомостях бухгалтерии, какие зарплаты у музыкантов и у администрации? Это вам не Филармония - центр города и постоянно выставки, продажи, аренды. Ответить | С цитатой

+ (24.03.11 14:29): Да они бесятся во время строгого поста. Мясо не ешьте ! И вам станет легче. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Хохол (24.03.11 10:20): Разве дело в Голиковой и её лично-корыстном интересе сохранить свою должность? "Гвоздём программы" является то, что здание вернули законному владельцу, который входит в Московский Патриархат. Если б Брянский храм передали филаретовцам, то митингующие ныне националисты (под видом меломанов) теперь бы выступали с лозунгами прямо противоположными. Тут всю пену "гонит" национальная фанаберия "патриотов". Культурное сообщество никогда бы не опустилось до свистопляски и маразма, которые продемонстрированы на форуме. Ответить | С цитатой

signufo (24.03.11 10:17): Критику! Я просто максимально хочу донести информацию тем,кому это интересно знать.Вместо того ,что бы гоняться за мной по всем веткам предложите свое - умное -как вы считаете Ответить | С цитатой

signufo (24.03.11 09:34): Странное все-таки у нас руководство и городом и областью.На моей памяти при Швеце,если не ошибаюсь, уже закрывали и расформировывали филармонию и только благодаря героическим усилиям опять же со стороны музыкантов коллектив филармонического оркестра был сохранен вопреки решению и мнению властей.Вот руками афериста отца Сергия при попустительстве снова же властей под красивыми словами просто убивают органный зал.Был скандал- сейчас приутих, о продаже земли под оперным театром и намерением на месте оперного сделать развлекательный центр.На здание ДК железнодорожников,где сейчас размещается филармония тоже сейчас претендуют различные частные лица. То есть - какая-то хроническая преемственность у наших властей в плане закрытия культурных заведений.Там где нет прибыли,а культура - это всегда вложения и дотации - закрыть и разогнать.Вот такая эстафетная палочка у городских властей. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

|« « 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей