Историк, краевед Максим Кавун: «Пусть горожане сами определят будущее главной площади!»

В этот спор мы сейчас не будем углубляться. Хочется отметить лишь то, что, похоже, многие осознали неоднозначность той крайней поспешности, с которой депутаты горсовета сменили название главной площади города. Все чаще раздаются предложения о том, что такой знаковый в истории города вопрос должны рассматривать и решать все горожане. То есть, вопрос о переименовании бывшей площади Ленина надо выносить на городской референдум. Такую идею на днях озвучил и городской голова Иван Куличенко.

Одновременно с этим звучат предложения сменить названия главных улиц и проспектов города (носящих имена революционных деятелей) и переименовать Днепропетровск. О целесообразности проведения референдума, перспективах топонимических перемен на карте города с корреспондентом нашего сайта беседует историк, краевед, кандидат исторических наук, заведующий отделом Днепропетровского Национального исторического музея имени Д.И.Яворницкого Максим Эдуардович Кавун. Он с 2007 года является главой рабочей группы комиссии Днепропетровского горсовета по наименованию (переименованию) улиц, переулков, проспектов, площадей, парков, скверов, мостов и других объектов, размещенных на территории города Днепропетровска.

- Максим Эдуардович, как вы относитесь к идее проведения городского референдума по поводу переименования главной площади Днепропетровска?

- Считаю данную идею правильной. Референдум является формой прямой демократии, вот пусть горожане и решают сами, какое имя или название должна носить главная площадь города. Прецеденты проведения подобных референдумов были. Например, в 1991 году в тогда еще Ленинграде был проведен городской референдум о переименовании города. В результате 54% горожан высказались за возвращение городу названия Санкт-Петербург. Технически проведение референдума организовывается путем выпуска бюллетеней для голосования. Поскольку у нас на 25 мая запланированы президентские выборы, то эти волеизъявления можно совместить.

- Насколько справедливы мнения о том, что переименование главной площади Днепропетровска 22 февраля было проведено не просто слишком поспешно, а и с нарушением действующего законодательства?

- Судите сами. Существует принятый 24 мая 2012 года Закон Украины «О присвоении юридическим лицам и объектам права собственных имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий», который и регулирует процедуру подобных переименований улиц, проспектов, бульваров, площадей и так далее. Статья 4, пункт 3, часть 2 данного закона четко определяет процедуру снятия и присвоения имен. Вопрос о ликвидации или присвоении имен может быть инициирован государственными органами, трудовыми коллективами, объединениями граждан путем подачи представления об этом в органы местного самоуправления. К такому представлению должны быть приложены мотивационная часть, историческая справка о ликвидируемом или присваиваемом имени, смета необходимых затрат. После регистрации такого представления в горсовете оно должно быть передано в рабочую группу комиссии, где мы со специалистами выносим экспертную оценку по данному вопросу. Потом материалы поступают непосредственно в комиссию Днепропетровского горсовета по наименованию (переименованию) улиц, переулков, проспектов, площадей, парков, скверов, мостов и других объектов, размещенных на территории города Днепропетровска. После комиссионной дискуссии и в случае вынесения положительного решения вопрос выносится на сессию горсовета… Вся эта процедура (кроме известного решения внеочередной сессии) не была соблюдена. По поводу переименования центральной площади города не проводились ни общественные слушания, ни соцопросы горожан. Рабочая группа нашей комиссии собиралась за неделю до 22 февраля, но мы на ней рассматривали абсолютно другие вопросы. Комиссия же (которую возглавляет секретарь горсовета, который и инициирует проведение ее заседаний) вообще не собиралась несколько последних месяцев. И получилось, что решение, на подготовку которого в рабочем режиме уходит несколько месяцев, было принято за несколько минут. Эта ситуация крайне напоминает позицию большевиков, стиль решений которых столь не приемлют активисты Майдана. В августе 1923 года в нашем городе волей «диктатуры пролетариата» за один день, без всяких обсуждений, консультаций специалистов переименовали около 60 улиц и проспектов. Опубликовали их список в газете «Звезда» - и этого большевистской власти показалось достаточно…

- Как вы относитесь к новому названию площади?

- Люди, отдавшие свои жизни за демократические идеалы, безусловно, достойны уважения. Но, на мой взгляд, такое название центральной площади города раскалывает общество. Приведу один пример. После завершения гражданской войны 1936-39 годов в Испании по инициативе генерала Франко был возведен монумент «Долина павших». В одном склепе этого мемориала были упокоены те, кто отдал жизнь за диктатуру, во втором – те, кто боролся с профашистским режимом. В этом же склепе, по своему завещанию, нашел свой последний приют и сам Франко… На мой взгляд, для главной площади Днепропетровска более уместным будет имя, объединяющее, стремящееся сплотить горожан. Например, площадь Согласия, площадь Свободы. Уместно будет назвать площадь Центральной или же «продолжить» и на эту территорию название площадь Европейская.

- Максим Эдуардович, не раз звучали предложения и о смене названия главного проспекта города. Поступали ли подобные предложения в возглавляемую вами рабочую группу комиссии?

- Да, такие обращения поступали неоднократно. Возможно, вопрос о переименовании главного проспекта (который в 1834-1919 годах носил название Екатерининского) тоже имеет резон вынести на городской референдум. Пусть горожане сами определят, надо ли переименовывать проспекты и улицы города, какие именно, какие имена или названия им стоит присвоить.

- Предлагают дать новое имя и нашему городу…

- Предлагают… Но, на мой взгляд, такой вопрос сейчас ставить явно преждевременно. Не отсортированы, не осмыслены варианты возможного нового имени города. Их в последнее время предлагается предостаточно: Екатеринослав, Сичеслав, Кодак и даже Яворницкоград, Махноград… В настоящее время я и большинство специалистов – за сохранение нынешнего названия города. Но если процесс его переименования будет запущен – этот вопрос, по моему убеждению, можно решать только на городском референдуме.

- Больше 20 лет в Днепропетровске был фактически объявлен мораторий на смену названий улиц, проспектов, площадей. Теперь это затишье может обернуться лавиной переименований?

- Своеобразный мораторий действовал в том числе и из-за финансовых вопросов. Переименование улицы и решение всех сопутствующих вопросов – сложный и довольно затратный процесс. Действительно, сейчас специалисты опасаются, что из-за «революционной целесообразности» процесс топонимических перемен на карте города может пойти лавинообразно, а все наработки специалистов поданному вопросу окажутся невостребованными.

- Так, может, стоит пойти по примеру других украинских городов и вернуть улицам и проспектам их дореволюционные названия?

- Например, в той же Одессе в 1994 году была на практике отработана модель полного возврата улицам исторического ядра города их дореволюционных названий. У нас осуществление этой модели невозможно потому, что очень много объектов на карте города появилось именно в советский период. Например, наша красивая набережная. К процессу переименований объектов нашего города стоит подходить взвешенно. Должна быть выработана топонимическая политика, которая пока что отсутствует в Днепропетровске. Наконец, в таком процессе путем общественных слушаний, референдумов должны принимать участие горожане.