2015-07-02

ВР разрешила реструктуризировать потребительские кредиты в иностранной валюте

REUTERS

Верховная Рада приняла проект закона о реструктуризации кредитных обязательств в иностранной валюте, передает корреспондент УНН.

За соответствующее решение проголосовали 229 народных депутатов.

Соответствующим законопроектом предусматривается, что кредиторы по заявлению заемщика, которые имеют действующие невыполненные (на момент вступления в силу данного закона) обязательства по потребительским кредитам, обязаны провести реструктуризацию обязательств по таким потребительским кредитам.

Кредиторам также запрещается устанавливать для заемщиков дополнительные обязательства по уплате любых платежей, сборов, комиссий и тому подобное.

УНН (Украинские Национальные Новости)

##: кредиты, валюта

Gorod.dp.ua на Facebook.

Под стенами Днепропетровского облсовета митинговали квартирные заемщики

93 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5

Червонец (05.07.15 12:25): Здесь говорят что человек даже после возвращения залога оказывается все равно должен банку. Вот это несправедливо. И вот это действительно надо было менять в законе, а банкиры бы обошлись. Гос-во несомненно должно в пределах разумного защищать интересы заемщиков, но когда предлагается пересчитать валютные в гривневые по курсу который был хрен знает когда, то это 100 % перебор. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Червонец (05.07.15 12:20): Закон отвратительный. Почему это за счет граждан, которые не брали кредитов в валюте должны компенсировать тех кто не подумав набрал долгов. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Leonm74 (04.07.15 14:43): Пришёл ко мне Вася, и говорит жалистливо,- братан дай мне 40000 баксов через десять лет отдам с процентами, ну очень надо машину с квартирой купить. а то жаба душит смотрю на соседа, а у него свой дом и несколько машин в гараже, и чем я хуже. Дал ему денег, а через пару лет выходит закон, что Вася мне ничего не обязан отдавать так как он не может и всё... . Ответить | С цитатой

777 (04.07.15 06:03): банки беря кредиты у евробанков в валюте СПЕЦИАЛЬНО выдавали кредиты населению в валюте.Так как знали что гривна рано или поздно рухнет и если банки возьмут валюту а дадут людям гривну по курсу то потом вся тяжесть девальвации ляжет на банки. А так всё это лягло на людей.Население в ту пору не могло понимать всего риска таких кредитов и надеялось на порядочность банков и государства. Люди не финансисты или экономисты , они верят рекламе и обещаниям...к сожалению. Депутаты которые отзывают голоса за этот закон ,объясняя это тем что не услышали или не поняли за что голосовали рискуют вызвать бурю негодования людей ,голосовавших за них на выборах в ВР. Люди так же вправе отозвать свои голоса и этим горе депутатам нужно будет сдать мандат. Про порошенко вообще молчу...обещал что всем заёмщикам поможет именно так, а сейчас говорит мол это не правильно. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

думаю что (03.07.15 21:32): закон не то чтобы идиотский но он в духе населения нашей страны где любят шоб усё было красиво и на халяву. Правильно будет отменить этот закон. Привыкайте граждане-халявщики жить по средствам, правильно просчитывать и соизмерять свои возможности со своими же зачастую завышенными амбициями и хотелками. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Саня (03.07.15 19:52): Порошенко интересный человек, год назад обещал пересчитать кредиты по реальному курсу, а теперь внезапно "несправедливо за счет средств всех налогоплательщиков удовлетворить потребности 65 тысяч человек, которые не хотят или не могут обслуживать самостоятельно взятые ими валютные кредиты." Короче, очередное невыполненное предвыборное обещание, разочарован. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

опус (03.07.15 16:57): Честно говоря, из огромного количества знакомых не знаю НИ ОДНОГО человека, который кредит на квартиру и машину в 2006-2008 годах брал бы в гривне, а не в долларах. Так что странно теперь видеть такое негодование комментаторов, сами бы точно в такой же ситуации оказались бы сейчас, если бы стоял в то время вопрос покупки жилья или машины. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

DRON (03.07.15 16:04): А мне нравится!!!
купил квартиру 2 года назад за 50к бакса по курсу 8 это 400000 грн. в кредит. 10% в год... Не платил почти ваще ничего, так жизнь сложилась, и сейчас торчу где-то 62к бакса (не 60... процент то сложный). Сейчас моя хатка стоит 30 или даже чуть больше, что по курсу 22 - 660000 грн. Заработал 260 грн еще и пожил 2 года на шару, еще и пеню спишут!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

ой брешеь (03.07.15 16:20): мда заработал ты конкретно. а хату так дали без первого взноса и страховок? Ответить | С цитатой

DRON (03.07.15 16:27): Первый взнос был 5000 долларов.
Страховка в год сейчас 6000 грн, в прошлом году была 4500. Это несколько по блату - работа была хорошая и близкая к банку на момент покупки.

ой брешеь (03.07.15 16:36): ты считаешь что ты в чём то выиграл? хату заберут и деньги то что платил не отдадут где выгода?

DRON (03.07.15 16:47): Согласно договору ипотеки я банку торчу бабки, хата в залоге, но я могу ей распоряжаться в плане продажи при согласии банка.
Сейчас банк нагибают и пересчитывают мой долг по курсу 8. Моя хата становится дороже суммы моего долга и мне вобщем-то становится пох что будет дальше - продал я ее, отдам долг и получу чучуть бабла или просто банк ее заберет как залоговое имущество. Даже во втором случае я в плюсе в свете нынешнего курса и малорельности отдать 60к бакса по курсу 22...
А есть еще вариант сдачи этой квартиры и выплаты с этих денег кредита... Ответить | С цитатой

2 (03.07.15 20:28): красава!а давай по другому! 2007 год и покупка квартиры за 70 тыс.у.е. а сейчас она упала до 35.нормально,да?и люди брали ипотеку в валюте.и банкиры принимали пакет доков и СПРАВКИ О ДОХОДАХ ГРАЖДАН В ГРИВНЕ! как могли разрешить валютные кредиты ,если нет дохода в валюте?это реально сговор.и свои баби банкиры УЖЕ отбили.а сказочки о коллапсе системы и деньги из бюджета(смешно)-вот для таких,как ты.

йцукен (04.07.15 19:17): «Сейчас банк нагибают и пересчитывают мой долг по курсу 8. Моя хата становится дороже суммы моего долга »

Покупалась недвижимость за 50 000 по курсу 8, сейчас она стоит 30 000 "по курсу 8" (с). Долг - 400 000, выручка от возможной продажи - 240 000. Где выгода?

777 (03.07.15 16:02): банк давал кредит под залог . вот пусть заберёт то что было в залоге и гуляет лесом.Банк сам оценил риски на случай неплатёжеспособности заёмщика.
По поводу спасительных кредитов МВФ. Греция после вливания этих ахренительно выгодных кредитов вынуждена объявить дефолт. а ведь это страна еврозоны , без коррупции и там везде демократия на каждом шагу))) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ооо (03.07.15 16:01): Как сказал Михайло Васильевич, " ежели где то убудется, значит где то прибавится. И наоборот." А это значит, если пойдут на уступки заемщикам, то покрытие в разнице курса доллара ляжет на обычных граждан. Всех. Короче, просчет одних, должны покрыть другие. Непричастные к этому делу Ответить | С цитатой

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Игорь Коломойский проиграл в Верховном Суде дело об оспаривании национализации Приватбанка

Кассационный административный суд в составе Верховного Суда подтвердил невозможность возврата государственного ПриватБанка бывшим владельцам и подтвердил правомерность закрытия производства по делу № 826/7432/17 по иску эксакционера банка Игоря Коломойского против Кабинета Министров Украины, Национального банка Украины, Министерства финансов Украины и ПриватБанка.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей