2015-07-02

ВР разрешила реструктуризировать потребительские кредиты в иностранной валюте

REUTERS

Верховная Рада приняла проект закона о реструктуризации кредитных обязательств в иностранной валюте, передает корреспондент УНН.

За соответствующее решение проголосовали 229 народных депутатов.

Соответствующим законопроектом предусматривается, что кредиторы по заявлению заемщика, которые имеют действующие невыполненные (на момент вступления в силу данного закона) обязательства по потребительским кредитам, обязаны провести реструктуризацию обязательств по таким потребительским кредитам.

Кредиторам также запрещается устанавливать для заемщиков дополнительные обязательства по уплате любых платежей, сборов, комиссий и тому подобное.

УНН (Украинские Национальные Новости)

##: кредиты, валюта

Gorod.dp.ua на Facebook.

Под стенами Днепропетровского облсовета митинговали квартирные заемщики

93 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5

Днепр_2 (03.07.15 15:47): Заемщик беря кредит берет на себя полную ответственность, в т.ч. и в вопросе возможности возвращения долгов.
А если заемщик теряет работу, кто ему обязан прощать долг?
Да и на_рена было брать кредиты в валюте, если зарплата в гривнах?
Те, кто получает зарплату в баксах сейчас получили огромную прибыль по этому закону, да и остальные тоже не в накладе останутся.
Т.к. купили баксы по 5.05, а сейчас могут продать по 21.00.
Среди голосовавших за закон депутатов скорее всего большинство являются такими заемщиками.
остается надежда на Пороха.
Ибо МВФ больше денег в долг не даст.
А дефолт обернется резким падением курса гривны.
Вот тогда будем локти кусать, проклиная и депутатов и заемщиков. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

ооо (03.07.15 15:52): Никого под дулом пистолета не принуждали брать деньги в инвалюте. При том что ВСЁ и ВСЯ у нас ВСЕ расчеты в Гривне. Если кому то приспичило получить деньги в долларах, могли эти Грн перевести сразу в "зеленые" прямо в банке. Ответить | С цитатой

777 (03.07.15 16:01): банк давал кредит под залог . вот пусть заберёт то что было в залоге и гуляет лесом.Банк сам оценил риски на случай неплатёжеспособности заёмщика.
По поводу спасительных кредитов МВФ. Греция после вливания этих ахренительно выгодных кредитов вынуждена объявить дефолт. а ведь это страна еврозоны , без коррупции и там везде демократия на каждом шагу))) Ответить | С цитатой

гость (03.07.15 18:01): вы не путайте...
суть проблемы с заемщиками как раз в том, что они и платить не хотят, и с залоговым имуществом расставаться. Да и с Грецией всё чуть не так - проблема не в кредите, а в том, что их вместо вложения в экономику тупо проедали (посмотрите уменьшение ЗВР при Януковиче и увидите ту же тенденцию). А уже когда всё просрано, тут можно что угодно говорить и винить кого угодно. Греция проедала кредиты, Украина при януковиче - золотовалютный резерв

опус (03.07.15 16:53): Честно говоря, из огромного количества знакомых не знаю НИ ОДНОГО человека, который кредит на квартиру и машину в 2006-2008 годах брал бы в гривне, а не в долларах. Так что странно от вас только сейчас слышать подобные заявления. Ответить | С цитатой

Днепр_2 (03.07.15 18:24): Количество заемщиков 70 тыс. человек.
Среди них бедных нет.
Почему 40 млн. украинцев должны рассчитываться за 70 тысяч?

Саня (03.07.15 19:53): Вообще-то они все уже нищие сейчас, а не просто бедные, просрочки по кредитам зашкаливают, а платить нечем.

Макс. (03.07.15 15:11): Сказочные долбо_бы, зачем их только из больницы выпустили... (с) Ответить | С цитатой

777 (03.07.15 13:26): Если учесть что весь большой бизнес во власти. То государство как власть это и есть бизнес. Естественно все крупные банки в руках власти. Так что делить ответственность надо не на троих (заёмщик,банк,государство) а на двоих (заёмщики и власть) если данная власть это решить не может то скажем ей ПНХ. Ответить | С цитатой

с Огорода (03.07.15 13:20): "Вопрос валютных кредитов с Постановы НБУ имени Тигибко - не урегулирован и находился в не законодательной плоскости, приводить его в норму надо было обязательно - раз. Ипотеки 2004-2009 было выдано на 12 ярдов дол, по этим кредитам выплачено 19 ярдов дол, то есть о накладе банковской системы сложно говорить - два. Согласно порядка работы банков постановой НБУ регламентируется кредиты по которым не уплата более 180 дней списывать за счет страховых резервов банков (то есть просрочка уже давно списана) - три. На пополнение страховых резервов банки получили рефинанса за два года 140 ярдов грн - четыре. Озвучиваемые Яресько 95 ярдов - это включая проценты, проценты на проценты и штрафы, то есть манипуляция - пять. Закон и говновбросы под него распространяются БПП дабы скрыть фактическую узурпацию АКБ и отвлечения от говнореформы конституции, херения закона о местных выборах - шесть." Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

заёмщик (03.07.15 13:05): Закон полное г. Считаю что если банк давал заёмщику доллары под залог авто или квартиры , то банк имеет право забрать это залоговое имущество не возвращая первого взноса и остальных платежей. Но на этом всё досвидания!!! никаких процентов или пеней или типа тогда эта квартира или машина была по одной цене теперь по другой ... Типа люди должны отдать и квартиру и ещё продать все квартиры родственников что бы рассчитаться. Банк это одна из сторон договора и коль давал под залог чего то то пусть и получает залоговое имущество и аривидерчи.. Если этот закон подпишут то пострадают люди с валютными депозитами и курс будет мама не горюй. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

бубу (03.07.15 12:41): Без шуток и юмора вопрос. Просветите . Вот имярек захотел купить авто, дом, участок. Хазяин, магазин, фирма-строитель говорит: расчет долларами. А Имярек должен сказать, идем в банк и там я передам кассиру всё в Гривнах. А она уже переведет эти деньги в доллары. По курсу. И отдаст тебе. так вот вопрос- почему все таки ОБА (Продавец и Покупатель) захотели рассчитываться только за инвалюту? Чисто формально у нас ВСЁ - хлеб штаны кирпич ЖКХ лекарства авто дом... продается-покупается за Гривну. Так какого теперь проигравшие жалуются. Надо было не хитрить-юлить, а все расчеты в т.ч. КРЕДИТЫ брать-оформлять только Гривной. Жду разъяснения без спецтерминов и трудноваримых фраз Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Дмитрий (03.07.15 11:51): Вот так и не понял, брал машину (Сенс) в 2007 году, в 2010 из-за кризиса отдал банку, до сих пор должен около 4.000$, в этом году не стало возможности погашать, смогу ли рестрктуризировать хоть как-то оставшуюся сумму? Ответить | С цитатой

вот так то . (03.07.15 11:16): У Порошенко назвали валютный закон катастрофой. Депутаты отзывают голоса... "Этот закон в его нынешнем виде приведет к тому, что выигрывают максимум несколько десятков тысяч граждан, но 40 миллионов проигрывают. Введение этого закона неизбежно приведет к скачку курса валюты. Поэтому проигрывает оборона страны, ее безопасность и перспектива", Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

pravo18 (03.07.15 10:51): Друзья! Под действия закона попадают только те, кто в момент вступления его в силу имел просрочку. Закон приняли вчера, но вступит он в силу после его подписания и обнародования (дней 5-7 может больше зависит от Президента).
Дружно перестаем платить по валютным кредитам!!! и после (возможно в судебном порядке) добиваемся реструктуризации по курсу на время получения кредита.
Полное сопровождение и консультация. Все вопросы на почту [email protected] Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

tratata (03.07.15 10:42): что за бред вы тут пишете?какой бюджет?какие депозиты?там совершенно разные источники выплат и схемы погашения...ваши депозиты на 3 года,а ипотека на 15-30 лет! ну хоть немного думайте.а истерики по поводу.."все рухнет!" на лохов и рассчитаны.получайте валютные депозиты в гривне по странному курсу-терпилы)))и ничего-не падаете в обморок... Ответить | С цитатой

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Игорь Коломойский проиграл в Верховном Суде дело об оспаривании национализации Приватбанка

Кассационный административный суд в составе Верховного Суда подтвердил невозможность возврата государственного ПриватБанка бывшим владельцам и подтвердил правомерность закрытия производства по делу № 826/7432/17 по иску эксакционера банка Игоря Коломойского против Кабинета Министров Украины, Национального банка Украины, Министерства финансов Украины и ПриватБанка.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей