Политик утверждает, что таким образом защищался от агрессивного животного, в то время как владелец собаки рассказывает о том, что депутат сам выступил в роли нападающего.
Как рассказали "Сегодня.ua" в Жовтневом райотделе милиции, примерно в 9 утра в парке произошел конфликт между двумя мужчинами. "Кто прав, кто виноват, установит следствие. Могу сказать, что Олег Миронов действительно выстрелил в мужчину и его собаку. Собака жива, раненый в ногу должен вскоре перенести операцию", – рассказывают в милиции.
Правоохранители возбудили уголовное дело по 4. 2 ст. 296 УКУ (хулигансвто). Санкция статьи предусматривает до 4 лет тюрьмы. Оружие оказалось незарегистрированным, сейчас оно находится на экспертизе.
"Собака – рабочий дипломированный драт, через неделю должна была представлять нашу Днепропетровскую команду на всеукраинских состязаниях. Послушка идеальная, к чужим людям не подходит и не трогает", – утверждают знакомые раненого днепропетровца.
Как отмечают в милиции, сам Олег Миронов заявляет, что пистолет использовал с целью самозащиты.
Gorod`ській дозор | |
Фоторепортажі та галереї | |
Відео | |
Інтерв`ю | |
Блоги | |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
Погода | |
Архів новин |
вместо послушать слова кандидата в депутаты от Социалистов на тему: 1) целенаправленно спустили собаку и, сразу же, 2) появились люди с оружием и начали стрелять ?
По мне - так очень похоже на "заготовку" сценария. До выборов меньше месяца.
А для понимания "стрелял ли депутат?" делается даже не экспертиза извлеченной пули, а просто проверяется порох на руках. Или он "стрелял" из игрушечного?
И еще вопрос: КАК так быстро приехал 34 канал? Причем, только он один. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2