2020-06-29

У Новомосковську конфлікт між чоловіками закінчився стріляниною і вбивством

За фактом стрілянини у Новомосковську поліція відкрила два кримінальні провадження.

42 – річному чоловіку, який смертельно поранив місцевого жителя, вручено повідомлення про підозру за ч. 4 ст.296 (хуліганство із застосуванням зброї) та ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого).

Як встановили правоохоронці, на вулиці біля магазину між двома чоловіками виник конфлікт, під час якого зловмисник вистрелив у свого опонента. Від отриманих травм 24-річний житель Новомосковська помер у лікарні.

Подія сталася 28 червня близько 16.30. В ході розшукових заходів поліцейські встановили особу стрілка та затримали його. Знаряддя злочину - стартовий пістолет "STALKER", кустарно перероблений для відстрілу патронів травматичної дії, вилучили та направили на експертизу.

Досудове слідство за даним фактом триває.

Національна поліція України

##: убийства, стрельба, Новомосковск

Gorod.dp.ua на Facebook.

20 Залишити коментар

Сортувати за датою

вован (02.07.20 08:25): Как вообще идиот свободно гулял .Как психи не уследили за буйно помешанным Відповісти | З цитатою

вован (02.07.20 08:21): Добрым словом и револьвером вы можете добиться большего. чем однимдобрым словом. Відповісти | З цитатою

не местный (30.06.20 12:13): Лицо явное не одухотворенное интелектом
Нужно бывло при хадержитнии пристрелить и всего делов. А так отсидиться в психушке и выйдет через год продолжать. Відповісти | З цитатою

ttt (29.06.20 23:11): Какая-то эпидемия неадекватов с оружием в Новомосковске Відповісти | З цитатою

Водитель (29.06.20 22:58): Оружие и в Украине разрешено. Правда длинноствольное, хотя процент выживших от ранения из пистолета 9мм несравненно выше от раненых из 12-го калибра в упор (дыра с кулак от дроби/картечи).
Молдова - короткоствольное оружие разрешено, Чехия, Болгария - тоже... Чем это менталитет молдаван, болгар или словаков отличается от нас?
Но хуже не якобы "доступность" оружия - она мнимая... Хуже т.н. "правоприменительная практика" - когда как раньше "менты", а теперь "полиция" и Суд в первую очередь обвиняют человека вставшего на защиту своей/чужой жизни/собственности/чести.
Вот пока ЭТО не изменится, - похрену ножом/винтовкой/лопатой вы будете защищаться - в случае чего вы -преступник, а не тот конченый наркоман/насильник/рецидивист , версия "убьют-тогда приходите" до сих пор властвует ими ... Відповісти | З цитатою

1 (29.06.20 21:26): Свободная продажа оружия и соответствующие законы, чтобы расстреляв, например, вора в доме получать награду, а не срок. В данном случае не ясно, кто виноват. Но в любом случае применять огнестрел или травмат не имея на них документов посреди дня да и в людном месте - это нужно быть сказочным. Но никто не отменял ситуаций, когда лучше отсидеть, чем лечь в могилу, так что кто знает... Відповісти | З цитатою

Безграмотная городская (29.06.20 19:47): Пацана погибшего жаль ((( Відповісти | З цитатою

сеня (29.06.20 18:18): Тут два выхода - или всех вооружить, приняв закон об оружии, и устроить глобальную перестрелку на улицах или вспомнить практику 1945-1949 годов и демилитаризовать население. Оставить оружие только у правоохранителей, а сроки за незаконное хранение сделать реальными. Бросок гранаты квалифицировать не как хулиганку, а как терроризм. И все станет на места. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

. (29.06.20 18:47): Как-то в мире живут с разрешением ношения оружия и глобальных перестрелок не наблюдается. Даже в США, где время от времени есть какие-то конфликты с применением оружия и которых приводят противники того, чтобы разрешить оружие людям, - число умышленных убийств 5,35 на 100 тыс населения. У нас - 6,34 на 100 тыс. населения. Не говоря уже о Швейцарии, где число преступлений 0,54 на 100 тыс. населения

Кто захочет не для благих дел использовать - тому и столовый нож или палка будет оружием. Но нормальные люди должны иметь возможность защищаться Відповісти | З цитатою

сеня (29.06.20 20:05): Позвольте не согласиться. Сравнивать можно только приведенное в одинаковую систему, а мы и США сильно разные системы. В США сдерживающим фактором является наказание, в том числе смертная казнь или 4 пожизненных с правом обжаловать наказание после отбытия половины срока. А у нас прошу пана этого нет. И представьте, что вооружим население при уровне нашего правового нигилизма и эффективности правовой системы. Сразу начнут хвататься за ствол, а дальше трупы. Это все происходило в 20-30 о после войны в 45-49. В 1941 году при отступлении раздали оружие населению и сходу возникли партизаны, которые грабили на дорогах немцев и не только. Почитайте статистику того периода и причину создания ОББ. Но в 1944 и особенно после 1945 "партизаны" продолжали вооруженные грабежи и убийства, малейший конфликт и открывали огонь, причем не важно какой конфликт, в большинстве бытовой. "Человек с ружьем" и без такового два разных человека, так что право на насилие все же целесообразно предоставить государств

StereoSVGA (29.06.20 20:06): Вы не учли разный менталитет жителей Швейцарии и США, не говоря уж об Украине. В Канаде преступлений ещё меньше, а оружие запрещено. В каждой стране свои культурные особенности и подводные камни, нельзя всё делить строго на чёрное и белое.

Сене (29.06.20 21:14): Сеня, ви таки такой грамотный, объясните, как из пожизненного срока вычислить половину?)))

. (29.06.20 21:35): для StereoSVGA: а с каких это пор в Канаде запрещено огнестрельное оружие? Оно там наоборот разрешено и очень даже распространено. Это и является одним из факторов снижения насилия.
А запрещено там штурмовое автоматическое оружие, а остальное - регистрируй и покупай

. (29.06.20 21:37): для сеня:
Стоп-стоп-стоп. Вы равняете бандитов, которые промышляли с неучтенным оружием и законопослушных граждан, которые имели право приобретать оружие. И многие в сёлах именно и приобретали для защиты. Т.е., оружие не запрещалось. Запрещался нелегальный оборот оружия. Так в этом-то и вопрос: оружие нужно, но оно должно быть учтено и отстреляно для картотеки. И это то, что должно быть и у нас: хочешь пистолет? - регистрируй и покупай. Но нелегальное должно быть изъято из оборота или должны позволить его легализовать. А из зарегистрированного оружия кто палить будет, если оно в базе и за считанные часы установят стрелка? Бросьте эти страшилки. Будь все такие неуправляемые, на улицах бы не прекращался мордобой - руки-то есть у всех. А чего не бьют друг-другу морды? Да потому что есть сдерживающий фактор: у оппонента тоже есть руки и если он быстрее, то можно отхватить по лицу (и не только)

. (29.06.20 21:41): То же и с оружием: простое осознание того, что у оппонента может быть ствол - +100500 к терпимости и столько же - к вежливости. Вспомните 90-е - люди за языком следили, поскольку слова имеют свою цену. И за действиями своими следили. А сейчас народ не думает что несет и ведет себя как бессмертный. Почему? - безнаказанность. А в 90-е каждый человек понимал, что извиниться за своё неподобающее поведение можно и не успеть.
Нам 90-е не нужны. Хоть благодаря мудрому выбору народа в прошлом году в ближайшие пару лет мы их рискуем получить и без разрешения оружия. А вот иметь возможность защитить себя и семью каждый должен иметь право

точке (29.06.20 22:18): В 90-е за языком следили точно так же ,как и сейчас ,не больше . А, те же 90 - е вернулись не в прошлом году ,а в галимом 14-м. Благодаря твоему великому гетьману.

. (29.06.20 22:55): не жил ты в 90-х... ну ничего, скоро поживешь. У вас в РФ это будет примерно в те же сроки, но чуть по иной причине

Реально (29.06.20 15:50): Трудно жить в деревне без нагана! Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин