2021-06-14

В Днепре таксист сбил ребенка на самокате

В Днепре таксист сбил девочку на самокате, которая ехала по пешеходному переходу.

В Днепре на улице Калиновой произошло ДТП. На пешеходном переходе 42-летний водитель автомобиля Skoda Fabia, принадлежащий одной из служб такси города, сбил 12-летнюю девочку, которая ехала на самокате. У ребенка в результате происшествия разбит нос и ссадины. На место происшествия прибыла карета скорой помощи. Медики увезли пострадавшего ребенка в областную детскую больницу на Космической. На место происшествия вызвали следователя по ДТП.

11 июня на Гринченко Daewoo сбил мальчика на самокате: ребенка забрала скорая.

Автор: Александра Филь

dnepr.express

##: ДТП, самокаты, дети

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

В Днепре на Гринченко Daewoo сбил мальчика на самокате: ребенка забрала скорая

33 Залишити коментар

Сортувати за датою

edit (14.06.21 21:17): Языковые реформаторы и активисты не оставили нам шанса на грамотную журналистику. Их тьмы, не знающих, как из слов составить предложение. Мучительно больно это читать! Разбитые ссадины; самокат, которая ехала; водитель, принадлежащий службе такси. Стыдно, Александра! Відповісти | З цитатою

1111 (14.06.21 20:01): Очень правильно водитель сделал. По пешеходному переходу можно и нужно идти. И не иначе. Внимательно читаем ПДД. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

1 плюс 1 (14.06.21 16:44): кто то очень хочет рейдернуть бизнес по прокату самокатов, отсюда вся эта мышиная возня
а водилу нужно отправить пару лет читать пдд на зону, чтобы учился тормозить перед переходом. думал ребенок испугается его и остановится? не фартануло. придется отвечать. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Коля (14.06.21 15:28): Текущая редакция ПДД не выделяет самокаты в отдельную категорию и тем более не причесляет к транспортным средствам. Сооответственно все рассказы о необходимости спешивания с самоката на зебре - лишь досужие домыслы. Таксист виновен, и понесет заслуженное наказание. Наезд на пешеходноп переходе - это очень серьезная статья Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

. (14.06.21 15:38): в текущей редакции ПДД, обычный самокат рассматривается как велосипед, а электросамокат - как мопед. Пункт 1.10, определение "велосипед" и определение "мопед" в помощь Відповісти | З цитатою

:) (14.06.21 16:20): Насколько я знаю, то законопроекта ещё даже нет по поводу электросамокатов. Парламентарии не знают к какому виду транспорта или пешеходам их привязать. А обычные самокаты, это, как машинки на педалях. Где хош, там и ехай, кроме проезжей части.

. (14.06.21 16:32): видимо те, кто носятся с этим законопроектом и рассказывают, что он касается электросамокатов, сами его даже не читали или не поняли о чем там (это не о вас, а о советниках и пресс-секретарях той же полиции, например)

Этот законопроект на самом деле кардинально ничего не меняет в ПДД в отношении самокатов или любых других двухколесных средств. Единственное существенное изменение - это то, что такие средства при наличии велодорожек должны двигаться именно по велодорожкам, а при их отсутствии - по дорогам. Но движение по тротуарам как было запрещено, так и будет (кроме детей до 7 лет на детских замокатах), переезд по переходам как был запрещен, так и будет.

Но этот законопроект действительно урегулирует правовой статус моноколес и трициклов (три колеса) - вот эти транспортные средства действительно в действующие правила не укладываются

1111 (14.06.21 20:02): Идти и ехать не одно и то же. Или девочка шла на самокате? Відповісти | З цитатою

мда (14.06.21 21:40): «Текущая редакция ПДД не выделяет самокаты в отдельную категорию и тем более не причесляет к транспортным средствам. Сооответственно все рассказы о необходимости спешивания с самоката на зебре - лишь досужие домыслы. Таксист виновен, и понесет заслуженное наказание. Наезд на пешеходноп переходе - это очень серьезная статья»
Самая суть в ПДД о переходе пешеходами проезжей части - пешеход должен убедиться,
запрещено внезапно выходить, выбегать. Но почему-то большинство пешеходов, а теперь ещё и велосипедисты и самокатчики свято уверовали, что по "зебре" можно не глядя вываливаться на проезжую часть и всё будет чотко, вадила обязан ну так далее Відповісти | З цитатою

. (14.06.21 22:18): в общем-то это скорее не пешеходы "уверовали", что "вадила обязан", а некоторые водители недочитали и недодумали. По правилам - да, именно водитель обязан. По правилам - да, пешеход (особенно если у него нет планов на ближайшие несколько месяцев, которое может провести в больнице) имеет полное право выйти на переход не оценивая как далеко от перехода авто - достаточно, чтобы на переходе не было авто. А вот водитель, - да, обязан. Именно водитель обязан остановить авто, не допустив наезда на пешехода на переходе. Это всё в правилах и написано. Выбор скорости движения, оценка скорости авто, его состояния, покрытия дороги и возможности остановиться - это всё прямо описано в правилах как обязанность водителя, а не пешехода.

То, что пешеходы не решаются переходить и пропускают авто даже тогда, когда по правилам имеют право переходить, - это от чувства самосохранения, а не потому, что должны по правилам. Это водители, из-за которых пешеход не может перейти нарушают

@. (15.06.21 10:11): «... имеет полное право выйти на переход не оценивая как далеко от перехода авто - достаточно, чтобы на переходе не было авто
...»
Але, умник, окстись!
Если Вы не читали ПДД - не вводите в заблуждение других!
Пешеход не имеет НИКАКОГО ПРАВА до тех пор пока НЕ УБЕДИЛСЯ! Кроме того пешеход ОБЯЗАН!
Учите ПДД п.п. 4.10 - 4.14, особенно 4.14.
А прав у пешехода всего два - иметь преимущество при переходе ... и требовать от от огрганов ...

. (15.06.21 16:03): очевидно это вам стоит выучить, но не 4.10-4.14 (хоть их тоже не мешало бы не просто выучить, но и понять), а остальные пункты правил, касающиеся водителей

444 (14.06.21 15:19): Так таксист был на самокате??? ..Ять!!! Кто вас так учил составлять предложения??? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

? (14.06.21 12:58): Пешеходный переход не для проезда, а для перехода. Никто ребенку не объяснял, что надо было спешиться и перейти проезжую часть. При совке в школе этому учили каждый год. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Землянин. (14.06.21 13:11): И сейчас учат этому, и больше чем при совке. Просто у сегодняшнего планшетно-игрового поколения людей мозг затуманен тик-токм, моргирштерном и прочим инфо шлаком, который напрочь выбивает здравый рассудок, способность анализировать и действовать в реальной жизни. А у детей с клиповым мышлением вообще отрыв от реалий. Відповісти | З цитатою

1234 (14.06.21 13:12): «Пешеходный переход не для проезда, а для перехода. Никто ребенку не объяснял, что надо было спешиться и перейти проезжую часть. При совке в школе этому учили каждый год.»
покажи мне пункт ПДД, в котором сказано, шо на самокате нельзя переезжать пешеходный переход.
в инвалидной коляске тоже нельзя.

понакупают права за сало, потом бред такой в камментах пишут.
и эти лоси ездят по дорге.. Відповісти | З цитатою

BAAD (14.06.21 13:23): Лично для тех кто в танке:
П.4.7
Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным.
Третье слово прочти внимательно. Вдумчиво. А потом пункт 4.10 ПДД ознакомься

5678 (14.06.21 13:25): Тогда покадите пункт ПДД, в котором сказано, что на самокате можно переезжать пешеходный переход на самокате.

5678 (14.06.21 13:25): «покажи мне пункт ПДД, в котором сказано, шо на самокате нельзя переезжать пешеходный переход.
в инвалидной коляске тоже нельзя.

понакупают права за сало, потом бред такой в камментах пишут.
и эти лоси ездят по дорге..»
4.14.Пешеходам запрещается:
б)внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

@1234 (14.06.21 14:20): Уважаемый, 1234, если Вам достались права за сало, это не значит, что остальные не знают ПДД.
Откройте эту чудную книжечку и, хотя-бы прочитайте ее, что-бы не писать « бред такой в камментах»
Там все написано - и, конкретно, про инвалидную коляску, и про детей до 7 лет, и еще много чего интересного, о чем Вы даже не догадываетесь.
Мне страшно от того, что подобные Вам « эти лоси ездят по дорге..»

:) (14.06.21 15:27): Тебе можно переходить и на самокате и в инвалидной коляске, да хоть на каталке для реанимации. Ты особенный...

: (14.06.21 12:51): Точка, твой выход... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

. (14.06.21 14:05): самокат фтопку) Відповісти | З цитатою

. (14.06.21 15:17): ну здесь-то вам что не понятно? девочка не должна была переезжать через пешеход. В зависимости от того, это электросамокат или обычный, есть нюансы по тому, какие пункты были нарушены дополнительно, но на самокате через переход переезжать не имела права. Это нарушение.

Водителя будут прессовать на предмет того, было ли время, имел ли возможнсть избежать столкновения. Если отреагировал быстро, то нервы попортят, но виновным, возможно, и не признают. Возможно, даже удастся получить компенсацию за повреждение авто или вынужденный простой (если временно изымут права).

Т.е. нарушение девочки очевидны, нарушения водителя - не очевидны, но и без попорченных нервов водитель не обойдется Відповісти | З цитатою

. (14.06.21 15:18): "... девочка не должна была переезжать через пеРЕход. "

: (14.06.21 16:06): Тю, а я думал водитель зверь спецом дитя задавил...

. (14.06.21 16:34): ": (14.06.21 16:06): Тю, а я думал водитель зверь спецом дитя задавил..."

я если и пишу что-то, что кому-то может не понравиться, то не с позиции как сделать кому-то неприятно, а из соображений донесения ошибочности действий для тех, кто в подобную ситуацию ещё не встрял. А пешехода касается ситуация, водителя или велосипедиста - без разницы. Правила едины для всех

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин