По результатам всеукраинского исследования эксперты Института Горшенина сделали следующие выводы: Более половины украинцев (56,7%) положительно относятся к получению Украиной независимости в 1991 году. Нейтральное отношение к этому событию высказали 19,8% респондентов и почти столько же (19,5%) заявили об отрицательном отношении к нему. Затруднились ответить на данный вопрос 4% граждан.
45,5% граждан положительно относятся к отказу Украины от ядерного оружия. Отрицательно к данному факту относятся 23,9% опрошенных и почти столько же (22,9%) – нейтрально. Затруднились ответить на данный вопрос 7,7% респондентов.
Половина украинцев (50,9%) отрицательно относятся к Оранжевой революции 2004 года. Положительно оценивает это событие только каждый пятый украинец (21,5%), а 22,8% опрошенных относятся к Оранжевой революции нейтрально. Затруднились с оценкой этого исторического события 4,9% респондентов.
Более половины граждан (59,4%) положительно оценивают получение Украиной права на проведение Евро-2012. Почти четверть опрошенных (24,5%) высказали нейтральное отношение к данному факту. Об отрицательном отношении заявили только 8,3% респондентов, а 7,9% затруднились ответить на данный вопрос.
Несмотря на то, что наиболее важной проблемой для Украины граждане считают экономический кризис – об этом заявили 64,3% опрошенных – значимые показатели экономической стабильности страны, такие как «социальная защита населения» и «выплата зарплат и пенсий» волнуют только 24,7% и 24,6% соответственно. Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономический кризис, о котором граждане постоянно слышат от политиков и из СМИ имеет скорее психологическую, а не реальную экономическую основу.
Политическая нестабильность беспокоит 42,5% респондентов, здравоохранение 24,5%, отношения с Россией 21,8%, коррупция 19,9%. Далее со значительным отрывом следуют: обеспечение поставок энергетических ресурсов/природного газа (10,5%), алкоголизм и наркомания (10,4%), образование (10%) и преступность (9,7%). Менее 5% граждан Украины беспокоят такие проблемы, как раскол страны на Запад и Восток, членство в НАТО, судебная реформа, отношения с ЕС, конституционная реформа по изменению властных полномочий Президента, Верховной Рады и Кабинета Министров, Крымский вопрос. Менее 1% украинцев назвали в числе важных проблем расследование резонансных дел (дело Гонгадзе, дело об отравлении Ющенко, дело Лозинского), состояние демократии и свободы слова, реабилитацию воинов ОУН-УПА, признание Голодомора мировым сообществом. Затруднились назвать наиболее важные для страны проблемы 0,8% респондентов.
Большинство украинцев (56,5%) против введения чрезвычайного положения в стране для преодоления последствий экономического кризиса. Причем 25,4% из них скорее не согласились бы на введение чрезвычайного положения, а 31,1% - точно не согласились бы. Поддерживают данную идею 18,6% граждан, из них 12% точно поддерживают, а 16,6% скорее поддерживают. Затруднились ответить на данный вопрос 15,1% респондентов.
Более половины украинцев (54,8%) против того, чтобы дать дополнительные полномочия президенту (независимо от того, кого выберут президентом) на период экономического кризиса. Более четверти (27%), напротив, поддержали бы такое решение. Затруднились ответить на данный вопрос 18,2% опрошенных.
Большинство украинцев (70,4%) считают, что качество их жизни зависит от того, кто станет следующим президентом Украины. Из них 35,4% считают, что качество их жизни зависит от личности президента в значительной степени, а 35% - в некоторой степени. Пятая часть опрошенных (21,7%) заявили, что качество их жизни никак не зависит от того, кто станет следующим президентом страны. Затруднились ответить на данный вопрос 8% граждан.
Благоприятное мнение о Европейском Союзе сложилось у 46,8% украинцев. Из них 11,3% заявили о том, что их мнение о ЕС очень благоприятное. Неблагоприятное мнение о ЕС имеют 22,6% опрошенных, из них 8,9% - очень неблагоприятное. Около пятой части респондентов (19,2%) не имеют никакого мнения о ЕС, а 1,5% затруднились ответить.
Почти половина граждан Украины (47,6%) негативно относятся к США. Причем 17,4% заявили, что имеют очень неблагоприятное мнение о Соединенных штатах Америки. Позитивно относятся к США 33,8%, из них только 3% имеют очень благоприятное мнение об этой стране. Нет никакого мнения об Америке у 18,4% опрошенных, а 0,5% затруднились ответить.
Большинство граждан Украины (62,3%) негативно относятся к НАТО. При этом у 26,5% опрошенных сложилось о НАТО очень неблагоприятное мнение. Позитивно воспринимают эту организацию 21% респондентов, из них очень благоприятное мнение о НАТО имеют 3% жителей Украины. Нет никакого мнения о НАТО у 16,5% опрошенных, а 0,5% затруднились ответить.
Украинцы хотят иметь добрососедские отношения с Россией, однако не готовы к институциональному сближению с ней. Об этом говорит часть исследования, посвященная восприятию украинцами России и взаимоотношений с Россией:
Большинство украинцев (70,2%) относится к России позитивно. Из них 22,9% имеют о России очень благоприятное мнение, а 47,3% - благоприятное. Неблагоприятное мнение о соседней державе сложилось у 22,1% граждан Украины, из них каждого десятый (10,1%) характеризует свое мнение о России как очень неблагоприятное. Не имеют никакого мнения об этой стране 7,7% респондентов, а 0,2 затруднились ответить.
Наиболее целесообразной мерой сближения Украины с Россией украинцы (67,4%) считают безвизовое передвижение граждан (для сравнения: по данным исследования Института Горшенина, проведенного в январе 2007 года, этот показатель был 62%). За ним идут культурный взаимообмен (43,4%, в 2007 – 31,73%) и единое таможенное пространство (37,1%, в 2007 – 35,59%). При этом украинцы желают лишь доброго соседства с Россией – но никак не объединения с ней. Так, за общую с Россией внешнюю политику высказались всего 13,7% (в 2007 – 13,1%) респондентов, за общую валюту 9,3% (в 2007 – 10,44%), за общее законодательство 8,1% (в 2007 – 4,12%), за единые государственные органы власти 7,6% (в 2007 – 3,41%), за общую армию 5,1% (в 2007 - 5,72%) опрошенных. При каждый десятый украинец (10,2%, в 2007 – 9,64%) считает, что какое-либо сближение с Россией нецелесообразно. Затруднились ответить на данный вопрос 4,6% респондентов.
Gorod`ській дозор | |
Фоторепортажі та галереї | |
Відео | |
Інтерв`ю | |
Блоги | |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
Погода | |
Архів новин |
Так вот с этого тебе и нужно писать , что ты РАБ - который ТОЛЬКО МОЖЕТ НАНЯТЬСЯ НА КОГО-ТО , а чтобы самому быть этим скажет даже фермером - у тебя кишка тонка . И ЭТО ПРАВДА !!! У таких как ты - установлен НАВСЕГДА менталитет РАБа , который считает , что ему государство должно : и свозить на отдых за свой счёт и машину подарить и всё что тебе нужно в жизни - должно государство . Это СОВЕРШЕННО НЕ ПРАВИЛЬНО !!!
И Слава Господу , что Союза больше нет и теперь , МОЖЕТ КАЖДЫЙ , если на то есть ум , желание и воля быть предпринимателем , фермером и кем угодно . Відповісти | З цитатою
Что ты пишешь , а ?
Что мол за 1000 рублей можно было в отелье пошиться на уровне министров ?
Ты чего сын полка ?? Который при СССР жил в шоколаде ? - так тогда ты не имеешь никакого понятия - как жили РАБы - а это 90% населения было . Какая 1000 рублей ?7 Дурень , 80-100 рублей была зарплата у слесаря , ремонтника , токаря . Ты не превышай планку в десять раз .
А Вы ( Оо ) - молодец . Нужно кончать ОКОНЧАТЕЛЬНО с этим КОММУНИЗМОМ и его менталитетом . Відповісти | З цитатою
Вот у людей и оставался вариант ждать пенсии, чтобы получить халявный выкидыш отечественного автопрома запорожец.
И вот именно что за икрой необходимо было лететь разве что на Камчатку.
Я не слышал о “батраках”, работающих в давно не существующих колхозах и надеющихся заработать на ланос. Відповісти | З цитатою
Но если ты мне раскажеш как сейчас простой батрак может заработать в колхозе хотябы на ланос, я не говорю уже о том что ему его подарят за стахановский труд, то я буду гордиться нашим сельским хозяйством и пойду работать на того фермера у которого такие условия труда! Відповісти | З цитатою
А ты сейчас сильно слетаеш на учительскую зарплату на Камчатку? Відповісти | З цитатою
Не то и не другое.
Хорошее место лагерем не назовут. :) Відповісти | З цитатою
О предметах роскоши и заграничных шмотках вообще речь не идет. Я говорю как раз о той самой колбасе без ГМО и сои и красной икре само собой не белковой. Так же что бы купить машину, надо было стоять годами в очереди.
А кто тебя сейчас заставляет одеваться в китайское г. Сейчас качественную одежду купить не проблема. Відповісти | З цитатою
Да, заграничных шмоток сейчас особенно китайских сколь угодно.
Но людям и тогда и сейчас хотелось одеваться не в г. какое то, а стильно и со вкусом, и чтоб индивидуальность подчеркнуть.
И в принципе, на 1000 рублей в ателье можно было пошиться на уровне нынешних министров. Відповісти | З цитатою