Верните собаку! В Днепре разгорелся скандал из-за породистого пса

Борьба за французского бульдога. В Днепре в соцсетях разразился скандал из-за домашнего любимца. Около месяца обладательница собаки пытается вернуть домой своего пса, оказавшегося в частном приюте. Удастся ли ей это сделать? И как быть тем, кто оказался в такой же ситуации?

Скандал вокруг французского бульдога начался с группы в Фейсбуке. Там появилось сообщение с заголовком "Спасите жизнь двух собак из приюта - Гранда и Любавы". А рядом номер карты для благотворительного перевода денег и фото. Однако информацию быстро заблокировали, ведь нашлась настоящая владелица одного из них.

Шестилетний Бульдог Гранд – любимец хозяйки Виктории. Уехав на заработки, она оставила собаку у своего кума, а тот без ее разрешения избавился от собаки. Мужчина продал четырехлапого в приют "Лаки Френч". На связь, говорит Виктория, больше не выходит.

“Когда я начала по группам смотреть, искать, я нечаянно наткнулась в инстаграмме на собаку свою. Собака она очень специфическая, у неё есть два отличия, хвостик другой абсолютно. Когда я его покупала в питомнике, меня сразу предупредили: отбор на выставку мы не пройдем. И есть у него определенное пятнышко, то есть я сразу свою собаку узнала”, — рассказывает хозяйка собаки Виктория Киселева.

Женщина уверяет: ее пес не болен. Гранд имеет все документы и даже чип-код, подтверждающий родословную собаки. Сейчас хозяйка пытается вернуть любимца, но полиция отказывается рассматривать дело.

Обращалась к руководителю приюта "Лаки Френч" - Ирине Чернилевской, но тоже бесполезно. Волонтеры показали нам переписку, где Ирина занята поисками способа помешать Виктории забрать собаку.

– Кто сможет прокомментировать, как размагнитить чип.

– Нужен большой магнит, которым останавливают счетчики.

– У меня есть у подруги, теперь нужно выяснить, где чип.

Звоним самой Ирине. Она комментировать инцидент готова только в полиции.

"Когда женщина при вас покажет сертификат со штрих-кодом, и когда я в полиции буду сидеть рядом и представлять собаку, которая у меня есть, вот тогда это будет объективное расследование".

Но покажет ли она стражам порядка настоящего Гранда, если уже искала ему дублера. Этой перепиской с нами также поделились неравнодушные волонтеры.

Ирина Чернилевская: “Мне нужен еще один рыжий кобель, который, когда за ним придут, сыграет роль Гранда. У меня таких кобелей нет. Давайте думать. Даже если сюда придет полиция, то я бы не хотела этой крысе отдавать эту собаку. Поэтому очень нужен рыжий кобель, Соломон не может быть им, потому что мы его уже «светонули». Нужен рыжий кобель, похожий на Гранда, который поживет у меня неделю, не чипированный. Тогда мы Гранда можем отправить в Житомир”.

Отправляемся в приют, чтобы увидеть Гранда и других собак своими глазами.

Именно за этим забором находится частный приют Лаки Френч. Здесь Ирина Чернилевская держит французских бульдогов, от которых отказались хозяева. Как пишут в соцсетях, в этом доме за собаками ухаживают, лечат, а затем ищут для четырехлапых новых хозяев.

Но как быть старым владельцам, узнавшим, что именно здесь находится их потерянный друг? Возможно ли вернуть его в семью? Какие тайны хранят за этим забором – идем разбираться. Территория большая. Расположена по двум адресам: Полтавская 1 и 3.

Собаки волнуются. Кто-то вроде бы ходит, но дверь не открывает.

В скором времени приезжает Ирина. Но от комментариев еще раз отказывается. Говорит, будет ждать только полицию. Дальше интереснее: нам Ирина говорила, что у собаки чип есть, но он без данных. Потом, что совсем никакого чип-кода вообще никогда не было. Для того чтобы разобраться в ситуации, мы обратились к эксперту днепровского зооконтроля. Предоставили Ирине Пономаренко фото паспорта Гранда и проверили его на международном сайте контроля за собаками.

Ирина Пономаренко, начальница отдела регистрации домашних животных коммунального предприятия «Зооконтроль»: “Насколько нам известно, животное чипировано. Потому я не понимаю какие проблемы, если владелица знает где находится животное, какие трудности для его возвращения? У собаки есть не только владелец, но и заводчик, по документам. Поэтому если люди, у которых сейчас находится животное, не хотят возвращать Виктории, то они вправе вернут заводчику”.

Юристы объясняют: “Здесь уголовное правонарушение не усматривается из действий лиц, поскольку были у них гражданско-правовые отношения, согласно которым один человек взял на содержание собаку, другой обязался осуществлять выплаты или не осуществлять выплаты. Единственный орган, который может помочь поставить точку в этом вопросе – это суд. На суде нужно доказывать на каких условиях эта собака передавалась на содержание, были ли там какие-то другие договоры, кто является владельцем собаки.

Вернется ли домой Гранд? Мы будем следить за ходом этой истории.