2023-02-23

В Днепре мужчина избил бывшую жену на глазах у их ребенка

В Днепре в подземном паркинге одного из жилых комплексов между бывшими супругами, которые «делят» ребенка, возник конфликт.

Мужчина нанес телесные повреждения бывшей жене.

Конфликт начался с того, что что женщина подошла к машине, чтобы отдать ребенку подарок. В ответ бывший муж сказал женщине, что убьет ее, а потом ударил ее по лицу, от чего девушка упала. К ней, рыдая, подбежала дочь.

По факту нанесения телесных повреждений полицейские Днепра открыли уголовное производство по статье 125 (преднамеренное легкое телесное повреждение) УКУ.. В ходе досудебного следствия правоохранители опросили потерпевшую и провели другие следственные действия, в том числе следственный эксперимент.

Решается вопрос об объявлении мужчине о подозрении в совершении уголовного правонарушения, сообщает "Днепр Оперативный. Война".

##: избиение, побиття, семьи, сім'ї, конфликты, конфлікти

Gorod.dp.ua на Facebook.

27 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Nik (30.03.23 16:27): Нисколько не оправдывая физическое насилие, замечу, что как в том анекдоте, иногда это единственный способ "достучаться" до человека.
Я свою не бил. Хотя иногда думается, может наши предки в этом были мудрее нас. После развода ребёнка оставили с ней. Ребёнок не прожил с ней ни дня, собрал вещи и переехал ко мне. Так она подала на алименты. На ребенка, живущего со мной. Хорошо судья попался нормальный, опросил ребёнка и послал её на... Вывод. Не балуйте женщину деньгами. Со временем она обычно меняется, увы, не в лучшую сторону, и жадность, наряду с хитрожопостью, становятся главными её качествами. Бывают счастливые исключения, но я таких к сожалению не встречал. Ответить | С цитатой

Шлюга (04.03.23 19:47): получила своё Ответить | С цитатой

Бегемот (03.03.23 10:07): Да, мужик ударил женщину -- виноват, по факту. Судить, лишить и т.д.! Но, почему глубже никто не копает? Почему это вдруг, более-менее успешный мужчина (неплохая машина, квартира с паркингом, м.б. и какая-то не последняя должность на работе) публично, на глазах у ребенка "избил" его мать? Неадекват? Зачем тогда ребенка доверяешь? Зачем замуж выходила за него, и рожала от него? Объяснение обывателя одно -- "наркоман штоле?"... Ревность матери к отцу: нужно привлечь к себе внимание, разжалобить ребенка и возмутить общественность. Не так все просто, паны и пани...Психолог? Да они у нас не того пошибу, женщины в основной массе своей. А ворон-ворону глаз не выклюет.
И сокровенное никто не расскажет, а в нем то и есть ключ... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Бегемот (03.03.23 10:19): Так и представляю себе эту картину ( по описанию в статье):
Мать с торжественным видом, на паркинге ( да, удобное место для подарков), готова вручить подарок, ребенок тянет к нему ручки, улыбается, но вдруг!!! ..Подскакивает неадекватного вида папаша, обколотый марикуаной, и с криками "я убъю тебя, лодочн...", "избивает" мать, да прямо на повал... Ответить | С цитатой

Ну не скажи (03.03.23 11:51): Место как раз хорошее подземный паркинг
с учётом постоянных воздушных тревог и ракетных атак.."точка"ты хоть под десятью никами напиши. тебя за километр видно..

. (03.03.23 15:01): "Ну не скажи (03.03.23 11:51): Место как раз хорошее подземный паркинг
с учётом постоянных воздушных тревог и ракетных атак.."точка"ты хоть под десятью никами напиши. тебя за километр видно.."

Вам бы на какой-то форум лингвистов отправить сообщения, которые вы мне приписываете, чтобы вам лингвисты рассказали, что там даже стилистика отличается и что это сообщения разных людей. А потом, уже зная, что вы видите то, чего нет, возможно, и к врачу стоило бы обратиться

Бегемот (03.03.23 15:21): Забыл добавить: папашу кроме родительских прав, нужно ещё и Водительских лишить. Он жеж наколотый за рулём ездил...да еще с любимой дочькой... Ответить | С цитатой

мда... (02.03.23 09:48): мужики отстаивают интересы ребёнка, женщины изрыгают свою ненависть к мужчинам, потирают руки от получения денег с мужчин и вообще не интересуются ребёнком... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

нет слов (28.02.23 16:05): такого папашку нужно лишить родительских прав Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Алла (24.02.23 13:17): В данной ситуации мне вообще не понятно почему ребенок находится у отца?Мама ребенка была решением суда лишена родительских прав?Она алкоголичка,наркоманка?Вполне адекватная мать которая купила ребенку подарок и хотела отдать.Но бывший муж похоже решил ,что если у него есть корыто то он уже может решать кто с кем будет жить(т.е ребенок) Я на стороне в данной ситуации женщины.Отец девочки очень неадекватно себя ведёт.Слишком возбуждён.При том это возбуждением него сразу,как вышел из машины.Может наркоман?А то ,что руки распустил это вообще не мужик.Жаль,что в Украине нет таких законов,как за границей.Там бы он в течении 24 часов отправился за решетку года на 2. Обратите внимание,что девочка выскочила из машины и сразу побежала к маме и ее реакция на то ,что мама лежит...Значит мама хорошая...К плохой матери ребенок даже бы не вышел из машины.Похоже папаша силой и угрозами удерживает ребенка у себя .В данную ситуацию должны вмешаться сотрудники правоохранительных органов. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

:) (25.02.23 16:46): с первого предложения предвзятость, на минуту мысль о том, что проблема может быть в матери, и снова поток, которым пытаетесь даже в своей голове забить мысль о проблемности матери загнать в глубины подсознания так, чтобы она оттуда не выбралась, поскольку "правильная" мысль - это во всем виноват мужчина. Что было и что привело к проблеме знать не хотим, задуматься о том, как вообще такое видео попало в сеть и для чего - тоже не хотим, манипуляцию женщины не видим - ну, тут вообще нельзя такое замечать.
Очевидно, что была провокация женщины за пределами места съемки. Возможно, у нее дома, куда привезли дочь увидеться (но снова вам же не интересно почему с матерью нельзя оставлять ребёнка). И женщина, нащупав больное место, которое уже приводит к провокации, решает это вытянуть на людях. Зачем? - чтобы показать "вы посмотрите какой он, а я - хорошая". Это обычная битва за ребёнка, где интересы ребёнка матери не важны. Ребёнок - игрушка и разменная монета. И это печально Ответить | С цитатой

:) (25.02.23 16:54): Да, и вопрос... Без привязки к данной ситуации, то в том ключе, который вы сами затронули: а если мать-наркоманка в качестве подарка купит ребёнку дозу, то как на это должен реагировать отец? Она всё так же будет "вполне адекватная мать которая купила ребенку подарок и хотела отдать", а "отец девочки очень неадекватно себя ведёт"?

Алла (25.02.23 17:40): У меня ни какой предвзятости к мужчине нет.Но то ,что ребенок находится у него в заложниках это факт.В данном видео четко и громко слышно приказ отца девочки сесть в машину.И ребенок покорно это делает .Значит ребенок понимает,что если не сядет в машину за этим последует наказание.Мы не знаем всей ситуации но мы можем предположить,что отец держа ребенка в заложниках пытается возможно бывшую супругу заставить подписать какие то документы. И ещё четко слышна угроза женщине,что он ее убьет.По этому мне вообще не понятно почему ему инкриминируют только одну статью. И я считаю абсолютно правильно,что это видео ,как и статья подлежит огласке.Так тяжелее будет закрыть этому отцу дело.Во всех Странах Мира по закону после развода дети остаются с мамой,за редким исключением.И закон нужно уважать.Нужно быть мужиком ,а не ничтожеством поднявшим руку на мать своего ребенка.Продоьжайте дальше защищать этого псевдомужчину

:) (25.02.23 18:09): Вы прям на ходу додумываете страхи и ужасы в желании обвинить в происходящем мужчину. Но предвзятости, конечно, у вас нет :)
А если вы проведете простой мысленный эксперимент, просмотрев видео без звука и представив на месте женщины другого мужчину, то реакция отца будет на 100% соответствовать ситуации, когда отец, видя опасность для ребёнка, пытается оградить ребёнка от этой опасности. И возникает закономерный вопрос (вам, в прочем, не интересный) - какую опасность увидел отец в конкретно этой ситуации? Почему он видит опасность, исходящую от матери ребёнка?
И "во всех странах мира", в которых вы не только не были, ребёнок остается с тем родителем, который в состоянии обеспечить лучшие условия для ребёнка и с которым ребёнок сможет развиваться. Всё крутится вокруг интересов ребёнка. У вас же, - ни разу не предвзятой, - всё крутится вокруг женщины. О ребёнке вы вспоминаете только вскользь и через призму отстаивания интересов женщины

Алла (25.02.23 18:14): Я только,что ещё раз просмотрела видео.Вы хоть одно слово от женщины услышали в адрес бывшего мужа? Она только обратилась к ребенку.Похоже избиение этой женщины была норма в семье.А ребенка почему если такой хороший папа не взял на руки не обнял и не успокоил?А ,как мешок какой то поднял и кинул в машину
(Я извиняюсь за сравнение)И машина даже когда уезжает с парковки слышен душераздирающий крик ребенка.Была бы женщина скандалистка и т.д она бы орала в ответ и защищалась бы.Таклму отцу нужно запретить даже приближаться к ребенку и бывшей жене.А Вы продолжайте этого морального урода защищать дальше.Очень хотелось бы узнать ,чем эта ситуация закончится.

:) (25.02.23 18:36): «В данном видео четко и громко слышно приказ отца девочки сесть в машину.И ребенок покорно это делает. Значит ребенок понимает,что если не сядет в машину за этим последует наказание»

На видео ребёнок как раз игнорирует указание отца, что говорит о том, что ребёнок НЕ подавлен и НЕ ощущает опасности в случае невыполнения указания. В конечном счёте отец просто уносит ребёнка.
У вас какая-то личная травма на этой почве и вы пытаетесь игнорировать все обстоятельства, не гнушаясь даже дорисовывать удобную вам картинку? Так и действуют психологические тираны и манипуляторы, от которых дети должны быть защищены в первую очередь

:) (25.02.23 18:47): «А Вы продолжайте этого морального урода защищать дальше.Очень хотелось бы узнать ,чем эта ситуация закончится.»

Ещё раз: ваши фантазии крутятся вокруг интересов женщины и желания обвинить мужчину. Ребёнок в этой ситуации оказывается просто инструментом для сведения счетов. Но ребёнок - это не вещь! И когда манипуляторы в юбках (не все женщины, конечно, а только манипуляторы) используют ребёнка как инструмент порчи жизни отцу ребёнка, выдавливанию алиментов, разрушения репутации отца ребёнка, ограничения развития ребёнка из-за лишения общения с отцом и т.п., то суды должны проводить в первую очередь психологическую экспертизу обоих родителей для выявления реального психологического агрессора в семье и реального манипулятора. Не на синяки под глазом смотреть - может, ещё и мало, - а именно на то кто представляет реальную угрозу для ребёнка. И именно на этом основании и именно с позиции интересов ребёнка и выносить решение кто с кем должен оставаться

Алла (25.02.23 20:21): Вы очень хорошо пытаетесь защитить человека нарушающего закон.Есть подозрение,что Вы его адвокат.Отвечу на Ваши вопросы по поводу заграницы.Обьездила много Стран( могу себе позволить)Знаю не плохо законы и не только Украины.Ни кто не может ребенку заменить мать!Пусть отец выплачивает достойные алименты,сверх положенных по закону.Но похоже товарищу жалко расставаться с деньгами...Ни один уважающий себя мужчина не поднимет руку на женщину,а тем более мать своего ребенка. Есть закон и закон на стороне женщины и матери и ни кому не дано право
этот закон нраушать. Очень жаль,что нельзя таким вот папаша проводить с профилактической целью экскурсию в СИЗО.Может тогда бы мозги у них начинали работать и рот свой держали закрытым.Сегодня он орет ,что убьёт ее,при ребенке,а завтра не дай Бог возьмёт и сделает.Таких в тюрьмах полно,когда после словесных угроз дети остаются сиротами.

:) (27.02.23 11:28): всё ваше сетование о законе и его знании укладывается всего в одно предложение из вашего не выдерживающего никакой критики рассказа: "Пусть отец выплачивает достойные алименты,сверх положенных по закону". Как это "сверх положенных по закону"? А как же закон?
Всё свелось к деньгам. А до ребёнка и его интересов дела нет.
Свою семью уже развалили тем же способом? Такое бесследно для ребёнка не проходит, но что вам ребёнок?..

Альберт (01.03.23 11:34): А почему у матери???
Отец выходит хуже чем мать???
Таких ''умных" как Вы действительно не помешало бы проверить работникам правоохранительных органов.
Не нужно лезть с идиотскими советами в семьи, пусть уже даже чужие.
Как то без Вас жили и в данной ситуации сами разберутся. Ответить | С цитатой

хорошее видео (23.02.23 16:51): А ничего, что баба получив ляща сначала стоит думает, потом медленно опускается на землю, чтобы не удариться, а потом уже начинает кататься. Актерское мастерство так себе
А теперь смотрите на состояние мужика после удара - он сам в а**е от происходящего. Т.е. чистое состояние аффекта, которое к подобному привело. А теперь вопрос: что с ним творила баба, что до такого довела? И что в его жизни эта "актрисса" творила.
Но пострадавшей будут считать бабу даже не пытаясь разобраться в том, что к этому привело Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

111 (23.02.23 18:53): Я хоть и не женщина, но вашу логику не понимаю вообще. Ваша аргументация - это типичный пример так называемого виктимблейминга.
Никакое состояние аффекта (если оно вообще в этом случае было) не даёт человеку - неважно, мужчине или женщине - права распускать руки. Ответить | С цитатой

хорошее видео (23.02.23 19:43): Почему вы акцентируете внимание именно на распускании рук? А психологическое насилие - это нормально?

Ну так я вам, женщине, напомню, что природа разделила силу между мужчиной и женщиной не поровну. Природа дала женщине больше силы, чем мужчине

Мужчина получил малость - всего-лишь физическую силу, которую мужчины используют очень неохотно и когда уже совсем припекло. Это оружие от врагов. А перед женским оружием они беззащитны

Женщина получила более страшное оружие - врожденную способность к манипулированию и оказанию психологического насилия, которым растоптать может любого сколь угодно крепкого мужчину. А чтобы уравновесить это мега-оружие природа дала женщине ещё одно оружие - мозг, который должен контролировать применение психологического оружия, поскольку будучи бесконтрольным психологическое оружие женщины разрушит всё просто в пыль

И когда неумная женщина этого не понимает, необузданно применяя насилие психологическое, у мужчины не остается ничего как использовать си

хорошее видео (23.02.23 19:50): и как раз на этом видео вы видите вот это "актерство" женщины, которое направлено на манипулирование. Её так часто и жестоко "избивает" этот "нелюдь", что она даже не знает как падают после удара в голову.

Я вижу здесь две жертвы психологического насилия - ребёнка, который действительно напуган - это даже не обсуждается, - и мужика. Вижу "актрису". Вижу манипуляцию "актрисы".

Но вы продолжайте и дальше отгонять от себя мысль "а что же к этому привело?". Не надо таких мыслей! Даешь домашних тиранов, издевательства которых не оставляют синяков, поскольку используют психологическое насилие.

Ребёнка к психологу. Этим двоим очную ставку, психолога и детектор лжи. И привлекать к ответственности начинать с начала, а не с развязки

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей