Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 03 декабря 2024
06:02

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Янукович реформирует судоустройство Украины: предложения Президента Верховной Раде

Янукович реформирует судоустройство Украины: предложения Президента Верховной Раде
Президент Украины Виктор Янукович предложил парламенту предоставить Высшему совету юстиции право назначать и увольнять председателей и зампредседателей судов по представлению соответствующего совета судей, создать Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам, ограничить количество судей Верховного Суда и ликвидировать военные суды.

Об этом идет речь в законопроекте №6450 О судоустройстве и статусе судей, который был зарегистрирован в Раде 31 мая и обнародован вчера, 1 июня.

Назначение и увольнение глав судов

В законопроекте предполагается, что председатели и зампреды судов назначаются сроком на 5 лет из числа судей соответствующих судов. Кандидатуры на должность председателя суда, заместителя председателя суда вносятся в Высший совет юстиции (ВСЮ) по представлению соответствующего совета судей и рассматриваются на заседании совета юстиции персонально. Во время такого заседания с кандидатом проводится собеседование.

Решение о назначении на должность председателя суда, заместителя председателя суда, принимается по результатам рассмотрения кандидатуры на заседании ВСЮ открытым голосованием. Решение о назначении судей на админдолжности считается принятым, если за него проголосовало больше половины членов ВСЮ от ее конституционного состава.

Порядок увольнения судей с админдолжностей такой же. Кроме того, законопроектом предлагается установить, что два из трех членов ВСЮ, которые назначаются Радой и Президентом, должны быть судьями.

Также законопроект предусматривает, что съезд адвокатов назначает трех членов ВСЮ, один из которых назначается из числа судей; съезд представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений назначает трех членов ВСЮ, один из которых назначается из числа судей; всеукраинская конференция работников прокуратуры назначает двух членов ВСЮ, один из которых назначается из числа судей.

Такие нормы в действующем законодательстве отсутствуют. Напомним, что еще 16 мая 2007 года Конституционный суд признал неконституционными назначение судей на админдолжности (председателей судов и их заместителей) Президентом, при этом рекомендовав парламенту в законодательном порядке безотлагательно урегулировать этот вопрос, однако соответствующий закон сейчас не принят. 31 мая 2007 года Совет судей принял решение, согласно которому до урегулирования указанного вопроса в законодательном порядке судей на админдолжности будет назначать он, на правах верховного органа судейского самоуправления.

24 декабря 2009 КС определил, что Совет судей не уполномочен назначать на административные должности судей, а уполномочен только давать рекомендации о таком назначении органам, которые законом наделены этими полномочиями. До сих пор этот вопрос не урегулирован.

Новый специализированный суд

Законопроектом № 6450 Президент также предложил Раде создать Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам с целью усовершенствования системы судов общей юрисдикции.

Согласно законопроекту, Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам наравне с Высшим административным судом и Высшим хозяйственным судом сможет функционировать как суд кассационной инстанции.

В то же время, документ предусматривает, что за Верховным Судом остаются полномочия относительно пересмотра дел по таким основаниям: неодинаковое применение судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, которое повлекло за собой принятие противоположных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях; установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом.

Таким образом, по мнению автора законопроекта, обеспечивается единый подход к рассмотрению дел в кассационном порядке высшим специализированным судом и устраняется возможность двойной кассации.

Напомним, что ранее председатель Верховного суда Василий Онопенко выступил против создания Высшего специализированного суда по гражданским и уголовным делам, а министр юстиции Александр Лавринович поддержал эту инициативу.

Сокращение количества судей Верховного Суда

Законопроектом №6450 парламенту предлагается ограничить количество судей Верховного Суда 20 судьями. В частности, предлагается установить, чтобы в каждой специализированной юрисдикции (гражданской, уголовной, хозяйственной и административной палатах Верховного Суда) было по 5 судей.

Согласно законопроекту, действующим судьям Верховного Суда создаются возможности для перехода в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел по упрощенной процедуре, а также для перехода в другие суды, при этом социальные гарантии, установленные для судей Верховного Суда, сохраняются.

Законопроект предусматривает, что судьи Верховного Суда, которые выразят желание остаться в суде, останутся в нем, а вакантные должности не будут заполняться, пока количество судей не уменьшится до 20 судей.

Напомним, что президентским указом от 7 октября 2005 года состав судей Верховного Суда был утвержден в количестве 95 судей, однако ряд должностей сейчас вакантны - на данный момент в Верховном Суде работают около 80 судей.

Ликвидировать военные суды

В числе прочего, Президент предложил Раде ликвидировать военные суды. Согласно законопроекту, при этом для судей военных судов создаются возможности для перехода в суды общей юрисдикции.

Также законопроект предусматривает предоставление социальных гарантий им в случае их отставки с должности судьи или с военной службы.

Напомним, что в действующем законодательстве существуют Верховный Суд, Верховный суд Крыма, областной, Киевский и Севастопольский городские, межобластной, районный, межрайонный (окружной) суды, военный суд.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Денис  (04.06.10 18:58): 4321, большинство это вы 4321, и ещё с десяток ников, под которыми подписывается сам гаитянец тонтон-макут? Была в Древнем Риме специальная должность: орать на каждом углу, что все хрен*ово и скоро подо*хнут усе. Им даже за это от сената, или че там у них было, ЗП неплохое платили. Так вот Т-М как раз из тех самых кликуш, которого уже никто не слушает, и даже никто (ЮВ) не платит (даже и не платили - ВОНА как всегда всех киданула), а он все ж*опу рвет за белосердешные идеалы. Это уже даже не смешно, а страшно.. Ответить | С цитатой
4321  (03.06.10 15:31): Абориген,Limonad, Вам бы дорасти до половины Тонтона не помешало.
Его тут большинство поддерживает и читает.
Толково предлагает и говорит.
Если вам сказать нечего,то лучше промолчите,а не поднимайте своими высказываниями его авторитет.
Ответить | С цитатой
суд  (03.06.10 11:03): судья должен избераться народом, а не высшим советом юстиции... Янукович и его команда хотят взять под контроль суды... и делают это не для народа, а для себя... теперь суд запугать легко, люди будут писать жалобы на решение суда не в вышестоящую инстанцию, а сразу в Совет юстиции, типа не понравилось решение суда - уволить... Ответить | С цитатой
Абориген  (03.06.10 09:58): тонтон-макут, ты говоришь шаблонами, т.е. то, что тебе "втолдычили" папа или мама-помаранчивые. Читай - до сих пор этот вопрос не решен, а теперь есть решение - чем плохо, что судьи будут избираться высшим советом юстиции? Короче, все сводится к тому - что бы не предложила команда Януковича - все плохо! Да не ставьте Вы плки в колеса, время помаранчевых прошло и слава Богу! Ответить | С цитатой
Limonad  (02.06.10 17:35): тонтончик выборы уже прошли, а выборы 2004-го года тем более, я не обожествляю Яныка и не кричу в его защиту, но... старо как мир все эти крики о ворах и прочее, пойди купи пивка расслабся и увидишь, что мир вокруг прекрасен и состоит не только из компа и форумов. Ну а если зомби то мне Вас искренне жаль, но это Ваш выбор и тут уже не поможешь.
P.S. ну наконец-то заглянули в Википедию, удобно, правда, можно умничать по "самое немогу".
Ответить | С цитатой
тонтон-макут  (02.06.10 17:14): Limonad,Забыл добавить,что судьи в Высший Суд США,назначаются президентом,с одобрения сената,из ЧИСЛА судей местного уровня!!!
А местные судьи,избираются НАРОДОМ!!!
Таким образом.все судьи в США,избраны народом.
Предложь это Януковичу,а то он тупой и не знает,что такое демократия.
Ему в детстве,папа полицай,другие вещи толковал.а в тюрьме,сторонников выборности судей не наблюдается.
Что может предложить ВОР?!
Только систему по понятиям!
Ответить | С цитатой
тонтон-макут  (02.06.10 17:10): Limonad,А где в моем посте,ты увидел отрицание системы Верховного Суда?
Есть суды общей юрисдикции,над ними Верховный Суд,куда ты,не согласный с решением местного суда,можешь подать аппеляцию.
Вот и все!
А теперь сравни с системой в нашей стране.
высший Админсуд.Высший Совет Юстиции,Будет еще и Высший суд по уголовным и гражданским делам,суд общей юрисдкции,Арбитражный Суд,Конституционный-да сам черт ногу сломит.
Вот так всегда. пытался замочить меня,а высек себя.
Но еще и в том дело,что Высший Суд в США,рассматривает дела,связанные с Конституцией.
А теперь представь,насколько надо содержать меньше судей и орав чиновников и прихлебателей возле судов.
А еще.судьи США не имеют иммунитета против уголовных преследований.
Судья,совершивший преступления,срок получит,больше чем обычный гражданин.
А у нас?
А не знаешь,в новом проекте,недоторканность отменена?
то-то!!!
Ответить | С цитатой
Limonad  (02.06.10 16:33): Извиняюсь написал не верно: справка. Ответить | С цитатой
Limonad  (02.06.10 16:32): театр одного актера им. тонтон-макута, ну сказанул в США есть еще и Верховный суд. Спарвка из Википедии, специально для тонтон-макута:
Верховный суд США (англ. Supreme Court of the United States) — высшая судебная инстанция США.
В состав суда входит 9 судей. Суд обычно действует как апелляционный, но по ряду дел (например, касающихся дипломатов) может быть судом первой инстанции.
Судьи назначаются президентом с одобрения Сената. За период с 1789 по 2005 год президенты США предложили 149 кандидатур на должность судьи Верховного суда, свыше 80 % из которых стали судьями. По статистике, новый судья назначается каждые 22 месяца.
Судьи практически не подвержены политическому давлению со стороны президента, конгресса или избирателей. Тем не менее, в истории США были случаи, когда исполнительная или законодательная власть пытались поставить Верховный суд под своё влияние.
Ответить | С цитатой
тонтон-макут  (02.06.10 13:48): Раскрасились,ну,что туземцы!
Цацок куча.Плюс звания,чины,да еще и заслуженные и пр.пр.пр.!
для чего? Для льгот!
Это,чтобы потом,на старости лет,не платить комуналку,имея мощные фазенды. И судьи такие же.
А теперь представьте,что судья избирается нами на 10 лет,а первый раз на пять,и каждый раз,по окончанию срока,ему нужно балотироваться по новой,убеждая вас,как своих избирателей в том,что именно он был самым справедливым.
Смогут ли такому судье или прокурору,позвонить из администраций и,что-то потребовать? А если еще и присяжные,которые вердикт о виновности выносят,то пиши пропало!
Не будет рейдерства(смысла нету),мажоры имеют максимальные сроки,да и компенсации народу будут в разы выше,за нарушения властей.
Но именно такие суды и прокуроры,им не нужны.
Им нужны вопли радостного лектората из шариковых.
И они своего добиваются.
А может развернуть референдум о выборности судей? Присяжных,прокуроров?
Но кто это сделает? Прохффесор?
Изобрели еще одну кормушку! Для своих!
Ответить | С цитатой
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
100
дворов мноковартирных домов запланировали отремонтировать в 2023 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте