Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вс, 01 декабря 2024
14:14

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Нужно ли установить в Днепропетровске памятник Екатерине II?

Нужно ли установить в Днепропетровске памятник Екатерине II?
17-18 февраля 2011 г. Днепропетровский филиал Института Горшенина провел экспресс-опрос, в котором у горожан спрашивали, памятника какому выдающемуся деятелю не хватает в Днепропетровске, результаты которого прилагаются. Эксперты прокомментировали их следующим образом.

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский: «Данные опроса свидетельствуют о том, что украинская нация в политическом смысле сегодня тяжело больна, у нее происходит атрофия памяти и национальной гордости. Как можно ставить памятник Екатерине II , которая разрушала Сечь. Если днепропетровцы после этого хотят ходить к ее памятнику и носить цветы - значит тяжело больна нация» .

Лидер Всеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягнибок: «Достаточно странные результаты, Екатерина вторая уничтожила Запорожскую сечь и украинские проростки, ввела крепостное право. Может быть люди не ориентируются, но она была известна в Европе, как «добряча хвойда». Екатерина сделала предков участников опроса крепостными, значит рабство продолжает сидеть в украинцах славной Сичеславщины. Я думаю что наших людей задурманили еще в советское время, а в последние 20 лет также происходит неправдивое толкование истории. Наша власть не способна трактовать историю Украины, через призму Киева, а не Москвы. Это приведет к дальнейшему формированию рабской психологии».

Городской голова Львова Андрей Садовый: «Я ценю и уважаю инициативу общественности. Но установка памятников человеку при жизни - это профанация, которая не несет ничего полезного. Если есть желание человека, тогда это можно понять. Но это личное право каждого. Я не понимаю таких инициатив, когда они возникают перед выборами, а после - никто о них и не вспоминает. Возникает подозрение, что это лишь очередной пиар-ход определенных лиц, чтобы добавить себе несколько голосов. Памятники надо ставить людям, которые действительно помогли народу. Имею в виду фигуры как Франко, Шевченко, Крушельницкая. К сожалению, сегодня людей такой величины у нас не так много».

Народный депутат Украины от фракции КПУ Сергей Храпов: «У наших людей замечательное чувство юмора, так как они хотят ставить памятник Путину, который не имеет отношения к Днепропетровску. Я бы поставил памятник Владимиру Щебрбицкому. Этот человек сделал много для Днепропетровска, его можно назвать государственным деятелем мирового масштаба. При этом он является выходцем из нашей области. Я неоднозначно оцениваю вклад Екатерины II в развитие региона и Украины. Уверен, что нет необходимости установки памятника российской императрице. Так как многие вещи, которые делались при ней, имели негативное влияние на Украину. А вот при Брежневе и Щебицком и Днепропетровск и Украина были одним из самых развитых государств в Европе и мире. А область была одной из самых развитых в СССР. Наличие 3,5% у Бандеры - это опасная тенденция, которая говорит об усилении праворадикального крыла в нашем обществе. Непонятым является тот факт, какое отношение имеет Бандера к Днепропетровску. За исключением массового уничтожения людей в Западной Украине, в том числе и выходцев из Днепропетровской области. Степану Бандере вообще нигде не нужно ставить памятник - это убийца украинского народа. Это признано международным сообществом и Нюрнбергским процессом» .

Председатель бюджетной комиссии Днепропетровского городского совета Евгений Морозенко: «Памятник Екатерине II можно только восстановить у него есть историческое место напротив Национального горного университета, где он стоял всю свою жизнь. При этом фигура императрицы Екатерины — неоднозначно оценивают в Украине, ведь именно она разогнала Запорожскую сечь. И установка памятника может спровоцировать раскол в обществе. Но нужно помнить основателя нашего города князя Потемкина и ему нужно поставить памятник».

Председатель Днепропетровской Русской общины Виктор Трухов: «Комментирую данные опроса горожан могу сказать, что Александр Вилкул сделал больше для Днепропетровщины, чем перепиленные Бандера и Шухевич и больше чем они достоин памятника. Екатерине II обязательно нужно ставить памятник. Благодаря ей в стране прекратились бытовые разборки, когда хутор нападал на хутор. Российская императрица не разоряла Запорожскую сечь - это миф, который создали коммунисты, а потом подхватили либералы. Думаю, в Днепропетровске можно поставить памятник Суворову, Екатерине второй, князю Потемкину и Сталину».

Напомним, что в декабре 2010 года Gorod.dp.ua проводил опрос среди читателей сайта «В Днепропетровске нужно установить памятник?». Тогда более 27% пользователей высказались за установку памятника Екатерине Второй.

Gorod.dp.ua на Facebook.


айайай  (19.02.11 21:48): Поставить напротив памятнику Шевченко и подписать его словами-
... на коні сидить охляп,

у свиті - не свиті,

І без шапки. Якимсь листом

Голова повита.

Кінь басує, от-от річку,

От... от... перескочить.

А він руку простягає,

Мов світ увесь хоче

Загарбати. Хто ж це такий?

От собі й читаю,

Що на скелі наковано:

Первому - Вторая

Таке диво наставила.

Тепер же я знаю:

Це той Первый, що розпинав

Нашу Україну,

А Вторая доконала

Вдову сиротину.

Кати! Кати! людоїди!

Наїлись обоє, Накралися...
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Дядя  (19.02.11 21:43): А вот Нестору Ивановичу Махно, действительно памятник можно было бы поставить. И как борцу за независимость Украины и как лидеру первой анархической республики, кстати со столицей в Екатеринославе. А о Екатерине II очень хорошо сказал Т.Г. Шевченко в "У всякого своя доля.." Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Тимарь  (19.02.11 21:40): Состояние культуры и духовности вполне соответствует уровню дебилизма и подлости председателя Комитета ВР по культуре и духовности - Яворивского.
О чём ещё спорить, когда этот краснобай будет два года засадать в ВР?
Ответить | С цитатой
о  (19.02.11 21:08): не надо...а то начнётся! Днепр, а не Екатеринослав!И пусть и будет Днепром. А памятник можно поставить многим хорошим людям) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Gena  (19.02.11 21:07): Памятники, как и церкви в Европе, например, никогда не ставили дождавшись "хорошей жизни", как считают некоторые наши земляки. Всегла будет чего улучшать, ремонтировать и т.д. - бытовуха всё это. Речь же идёт совсем о другом - об исторической справедливости, если хотите, о духовности. Город должен носить имя его основателя (странно, что об этом мало говорят) и иметь его же памятник, а может и не один. Кто это - Екатерина или Потёмкин - пусть нам расскажут историки, хотя оба достойны. И о переименовании проспекта тоже можно подумать. Решать это должны, как и собирать деньги сами горожане, а не политики, не священники и т.д. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Елена  (19.02.11 21:06): "А вот при Брежневе и Щебицком и Днепропетровск и Украина были одним из самых развитых государств в Европе и мире." Вот это да!!! Оказывается при Брежневе и Щебицком или Щебрбицком, а может все-таки Щербицком Украина была государством! Да еще и самым развитым не только в Европе, но и в мире!!! И Днепропетровск был государством?! Че как Ватикан? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
йцукен  (19.02.11 21:00): Небольшшой, не очень помпезный памятник Екатерине 2-й не повредил бы. Как и другим историческим личностям, непример, Махно и Брежневу. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Знаток  (19.02.11 20:57): Против памятника.
Ничего Екатериана не основывала!
На месте нынешнего города уже было несколько поселений, в том числе и крупных. К примеру, Новые Кайдаки вообще городом с населением 5 тысяч человек были. А нынешняя центральная часть города - это бывшая козацкая слобода Половица. Многие современные улицы в Центре - это как раз бывшие улицы этой слободы.
Именно на основе этих населенных пунктов строился Екатеринослав, а они просто были включены в состав якобы появившегося города.
А Екатерина приехала, заложила первый камень и уехала, забыв про город. В итоге Екатеринослав потом несколько десятков лет забытой провинцией был, где не был реализован ни один задуманный изначально проект.
Благо, потом стараниями Александра поля город превратился в крупный промышленный центр.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
Розовый СЛОН  (19.02.11 20:43): Я за памятник Екатерине II в Днепропетровске. Всё таки она основала город и памятник не выдумка, а восстановление на старом месте.
А куда Ломоносова денут? Он же тоже русский? На место Ленина поставят? А Ленина куда?
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Leon  (19.02.11 20:40): Придурки, на хрена вам пямятник, делать нечего? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
  «  25 26 27 28 29 30 31 32 33
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
1,2
млн. новых деревьев высадят на Днепропетровщине

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте