Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 28 ноября 2024
22:44

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Нужно ли установить в Днепропетровске памятник Екатерине II?

Нужно ли установить в Днепропетровске памятник Екатерине II?
17-18 февраля 2011 г. Днепропетровский филиал Института Горшенина провел экспресс-опрос, в котором у горожан спрашивали, памятника какому выдающемуся деятелю не хватает в Днепропетровске, результаты которого прилагаются. Эксперты прокомментировали их следующим образом.

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский: «Данные опроса свидетельствуют о том, что украинская нация в политическом смысле сегодня тяжело больна, у нее происходит атрофия памяти и национальной гордости. Как можно ставить памятник Екатерине II , которая разрушала Сечь. Если днепропетровцы после этого хотят ходить к ее памятнику и носить цветы - значит тяжело больна нация» .

Лидер Всеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягнибок: «Достаточно странные результаты, Екатерина вторая уничтожила Запорожскую сечь и украинские проростки, ввела крепостное право. Может быть люди не ориентируются, но она была известна в Европе, как «добряча хвойда». Екатерина сделала предков участников опроса крепостными, значит рабство продолжает сидеть в украинцах славной Сичеславщины. Я думаю что наших людей задурманили еще в советское время, а в последние 20 лет также происходит неправдивое толкование истории. Наша власть не способна трактовать историю Украины, через призму Киева, а не Москвы. Это приведет к дальнейшему формированию рабской психологии».

Городской голова Львова Андрей Садовый: «Я ценю и уважаю инициативу общественности. Но установка памятников человеку при жизни - это профанация, которая не несет ничего полезного. Если есть желание человека, тогда это можно понять. Но это личное право каждого. Я не понимаю таких инициатив, когда они возникают перед выборами, а после - никто о них и не вспоминает. Возникает подозрение, что это лишь очередной пиар-ход определенных лиц, чтобы добавить себе несколько голосов. Памятники надо ставить людям, которые действительно помогли народу. Имею в виду фигуры как Франко, Шевченко, Крушельницкая. К сожалению, сегодня людей такой величины у нас не так много».

Народный депутат Украины от фракции КПУ Сергей Храпов: «У наших людей замечательное чувство юмора, так как они хотят ставить памятник Путину, который не имеет отношения к Днепропетровску. Я бы поставил памятник Владимиру Щебрбицкому. Этот человек сделал много для Днепропетровска, его можно назвать государственным деятелем мирового масштаба. При этом он является выходцем из нашей области. Я неоднозначно оцениваю вклад Екатерины II в развитие региона и Украины. Уверен, что нет необходимости установки памятника российской императрице. Так как многие вещи, которые делались при ней, имели негативное влияние на Украину. А вот при Брежневе и Щебицком и Днепропетровск и Украина были одним из самых развитых государств в Европе и мире. А область была одной из самых развитых в СССР. Наличие 3,5% у Бандеры - это опасная тенденция, которая говорит об усилении праворадикального крыла в нашем обществе. Непонятым является тот факт, какое отношение имеет Бандера к Днепропетровску. За исключением массового уничтожения людей в Западной Украине, в том числе и выходцев из Днепропетровской области. Степану Бандере вообще нигде не нужно ставить памятник - это убийца украинского народа. Это признано международным сообществом и Нюрнбергским процессом» .

Председатель бюджетной комиссии Днепропетровского городского совета Евгений Морозенко: «Памятник Екатерине II можно только восстановить у него есть историческое место напротив Национального горного университета, где он стоял всю свою жизнь. При этом фигура императрицы Екатерины — неоднозначно оценивают в Украине, ведь именно она разогнала Запорожскую сечь. И установка памятника может спровоцировать раскол в обществе. Но нужно помнить основателя нашего города князя Потемкина и ему нужно поставить памятник».

Председатель Днепропетровской Русской общины Виктор Трухов: «Комментирую данные опроса горожан могу сказать, что Александр Вилкул сделал больше для Днепропетровщины, чем перепиленные Бандера и Шухевич и больше чем они достоин памятника. Екатерине II обязательно нужно ставить памятник. Благодаря ей в стране прекратились бытовые разборки, когда хутор нападал на хутор. Российская императрица не разоряла Запорожскую сечь - это миф, который создали коммунисты, а потом подхватили либералы. Думаю, в Днепропетровске можно поставить памятник Суворову, Екатерине второй, князю Потемкину и Сталину».

Напомним, что в декабре 2010 года Gorod.dp.ua проводил опрос среди читателей сайта «В Днепропетровске нужно установить памятник?». Тогда более 27% пользователей высказались за установку памятника Екатерине Второй.

Gorod.dp.ua на Facebook.


евгения  (21.02.11 14:01): может будет сохранять то, что уже стоит! такая мысль в головы не приходила, в принципе памятник можно поставить, например мне или моему соседу)))или любому другому гражданину. только зачем, если мы не бережем то, что уже имеем! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Александр  (21.02.11 13:47): я за памятник и за возвращение городу старого названия Екатеринослав Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4
Мульт  (21.02.11 13:42): Пенсионеры голодные, а им памятник, зачем давайте сразу музей Екатерины Ответить | С цитатой
Прикол  (21.02.11 13:31): Самое интересное, что самое большое проголосовали за неустановку, не какого памятника... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Вульзевул  (21.02.11 12:38): Вот кому надо бы поставить памятник так это нашему всенародно любимому Йосифу Виссарионовичу Сталину. Как напоминание, что терпение народное не беспредельно. Думаю Тягнибока с Яворивьским кондрашка точно хватит.
Хоть какая то польза государству.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
наши  (21.02.11 11:59): Да, вы правы! К кому Вакула для Оксаны за туфельками на Черте летал? К Екатерине! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Заинтересованный  (21.02.11 11:58): согласен с Конем! Ответить | С цитатой
135  (21.02.11 11:55): Екатерина с запорожцами была в хороших отношениях. Она им дала свободу и ей было выгодно, чтобы они охраняли ОКРАИНУ России от набегов. А что получилось? Казаки ее предали. Вот и получили они за предательство. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Конь  (21.02.11 11:48): так вот что волнует народ на самом деле!
итого задачи для Вилкула на ближайшие 10 лет:
1) поставить памятник Екатерине под конем.
2) переименовать город в ЕкатериноКонеСичеСлавоВилкулоПердовск

а это все подождет:
трамвайный металлолом за 17млн,
новые бумажные станции метро,
дороги как на танковом полигоне,
отопление,
горячая вода,
качество водопроводной воды
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Дмитрий  (21.02.11 11:31): А я предлагаю деньги вложить не в кумирство, а отремонтировать, например, дорогу на ул.Янтарной! Уверен, намного больше пользы будет. А кто желает памятник какому-нибудь вождю - пусть ставит у себя в огороде и за свои деньги! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 6
  «  17 18 19 20 21 22 23 24 25 26  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
65
лет со дня первой местной телевизионной передачи в Днепре

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте