Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 05 декабря 2024
05:53

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

В Днепропетровске взорвалась урна: погиб человек

1:7 / 3.10 Mb
Сегодня ночью, 16 ноября, в центре Днепропетровска на тротуаре взорвалась железобетонная урна для мусора.

Как сообщает пресс-служба МЧС, взрыв прогремел в 23:55 по проспекту Карла Маркса, 52. В результате взрыва погиб один человек.


Как сообщили в УМВД в Днепропетровской области, 16 ноября 2011 года в 00.03 в дежурную часть Днепропетровского городского управления милиции поступило сообщение от граждан о том, что возле Центрального универмага произошел взрыв, в результате которого погиб человек.

Было установлено, что 15.11.2011 в 23.55 к остановке трамвая №1 по ул. Центральной 12-а, возле торгового центра ЦУМ, расположенного по ул. Карла Маркса, 52, напротив торгово-развлекательного центра «Европа», подъехал легковой автомобиль под управлением владельца, местного жителя 1984 года рождения с пассажиром - местным жителем также 1984 года рождения. Последнему стало плохо, он вышел из машины и подошел к торговому киоску, расположенному на остановке, приобрел бутылку воды и направился к бетонной урне, которая находилась на остановке. В это время произошел взрыв неустановленного взрывного устройства, в результате чего мужчина погиб на месте.

Погибший был бизнесменом, по предварительной информации — коммерческим директором одной из строительных компаний.

В результате взрыва фасады зданий ТЦ ЦУМ и ТРЦ «Европа» подверглись незначительному повреждению. В настоящее время продолжается осмотр места происшествия, криминалистическая и взрыво-техническая лаборатории НИЭКЦ ГУМВД области проводят экспертизы. Решается вопрос о квалификации преступления и возбуждении уголовного дела.


По факту взрыва возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.258 УК Украины ("Террористический акт"), сообщает "Интерфакс-Украина".

По данным пресс-службы прокуратуры, сначала дело было возбуждено Бабушкинским райотделом по п.5 ч.2 ст 115 УК Украины ("Умышленное убийство").

Проведение досудебного следствия поручено следственному отделу управления СБУ в Днепропетровской области. Правоохранительные органы применяют все необходимые оперативно-следственные действия для установки и задержания виновных лиц.

Фото: ИА «МОСТ-ДНЕПР»

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:










  

487  

Пересічний громадянин  (19.11.11 05:58): Для КОМПа... Сударь, рекомендую Вам прочитать статью "Звезды полковника - слезы ветерана" (http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/68131)... Дай Бог каждому из нас такого упорства в поисках справедливости и истины... И будет правильно, если Вы хотя бы извинитесь перед господином Савиным за свои высказывания. Обсуждение: 4
Комп  (19.11.11 00:46): Грaждaнин под никoм GS по хoду дaвно подутoмил не только oргaны прoкурaтуры, но и во всю пoдзaипaл фoрум огoрoда. Уважаемый Джордж, расслабьтесь, к вам приходили ваши кeнты, которые просто хотели выпить с вами вoдки. Кстати, зная ваше жлoбствo, гoрячительные напитки они принесли с собой. А когда вы им не открыли дверь, то на вопросы соседей : "А ты кто такой?" они и ляпнули: "Дык, из CэБэУ мы, соседа вашего на прeдмет врыва урны отрабaтывaем".. Зря вы, Жорик, зaтихaрились. Выпили бы водки, гляди, и трезвым взлядом на житие-бытие вокруг глянули бы. Обсуждение: 2
Комп  (19.11.11 00:45): 09:46
націоналіст  (18.11.11 23:01): Опачки. А мы вот тут только обсуждали тему, что недаром власть сделала это "жу" обозвав этот взрыв терактом. А тут уже и есть первые жертвы этого "жу". Вы понимаете , что при нынешней судебной системе доказать органам . что это именно вы устроили бабах это проще пареной репы ? Если судить по Макеевке, то там что то очень мутная история и очень мутные террористы оказались. Щас тут вам еще организвацию партизанского подполья пришьют. Пришло время вспоминать советские анекдоты )))
Georg Savin  (18.11.11 22:47): 5. Понятно, что я не имею к теракту никакого отношения, но в числе моих активных и могущественных «оппонентов» значится полковник СБУ (ныне вице-губернатор Днепропетровщины) Ступак И.И., которому моя правота хуже харакири. Вероятно, с его подачи я оказался в поле зрения СБУ.
Друзья! Никогда мои действия не несли и не будут нести кому-угодно и какую-либо физическую угрозу. Простите за нескромность, но за свои слова я всегда готов отвечать, а хладнокровием и выдержкой имею основания гордиться…
Друзья, среди вас немало юристов и просто разумных людей. Пожалуйста, при случае растолкуйте Чудновскому А.В. и иже с ним, что отнимать ПОСЛЕДНЕЕ у человека НЕЛЬЗЯ. Лишив меня машины, милицейские крохоборы нанесли невосполнимый урон нашей семье и этого паскудства я им никогда не спущу!
P.S. Я использовал и буду использовать впредь трибуну форума как вечевой колокол. От вас я прошу только понимания и терпения, которым я очень постараюсь не злоупотреблять. Спасибо за внимание. Георгий Савин.
Обсуждение: 1
Georg Savin  (18.11.11 22:46): 4. В ответе Генпрокуратуры, полученного мной ясно утверждается, что облпрокуратуре указано провести тщательное расследование этой истории и особо оговорено, что мне будет дан обстоятельный ответ, а в Генпрокуратуру направлен обстоятельный отчёт по результатам расследования. С тех пор (от 01 августа 2011года) минуло несколько процессуальных сроков расследования, но никаких следственных действий (экспертизы, очные ставки и т.д.) облпрокуратура не производила и никакого ответа мне не прислала.
Возможно, какая-то писулька отправлена «для отчёта» в Генпрокуратуру и Уполномоченному по правам человека (Карпачёвой Н.И.), но от меня эту ложь облпрокуратура прячет за семью замками.
Взрыв урны вполне мог надоумить облпрокуратуру дать СБУ «наколку» в мой адрес. Не зря же в прошлом году облпрокуратура (при Косюте М.В.) дважды просила областную милицию «разобраться» со мной. Надеюсь, что служащие СБУ не глупее милиции, которая отказала облпрокуратуре в этой просьбе.
Georg Savin  (18.11.11 22:46): 3.- В виду отсутствия признаков положительного решения данного дела и после испробования ВСЕХ общепринятых способов отстаивания своих законных прав и интересов, я поневоле вынужден прибегнуть к крайнему средству – конституционному праву на самооборону. В УК Украины это право изложено в Ст.39, предусматривающей формулу «Крайней необходимости». Статья эта предусматривает не только законность практически любых действий гражданина, направленных на защиту своих законных прав и интересов, но и его обязанность активно отстаивать законность и права человека в стране.
NB:Речь идёт о праве (и обязанности!!!) граждан сопротивляться беззаконию и произволу средствами, имеющие при иных обстоятельствах признаки уголовно-наказуемых действий. Это и есть КОНСТИТУЦИОННОЕ право на самооборону!
Моё обращение к Генпрокурору вызвало переполох в облпрокуратуре, которая немедленно отменила ВСЕ постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении служащих горГАИ и их соподельника, Чернобука В.И.
Georg Savin  (18.11.11 22:45): 2. Друзья, я не юрист (по образованию и профессии), хотя, не скрою, некоторыми проблемами права действительно интересуюсь ОСНОВАТЕЛЬНО. Но не консультироваться же со мной явились визитёры!
Поэтому позвольте изложить свои догадки по этому поводу.
Оговорюсь сразу, что к служащим СБУ не имею никаких претензий и если зачем-то я им необходим, то по повестке я готов явиться к ним (как юный пионер).
Поэтому далее идёт речь о моих давних и недобрых знакомцах.
Известно, коррумпированное руководство Днепропетровской облпрокуратуры много лет покровительствует крохоборствующим мародёрам Днепропетровского горГАИ (точнее начальнику горГАИ – Чудновскому А.В.) и их соподельнику – Чернобука В.И. Моё многолетнее сопротивление беспределу, творимому консолидированным кланом правоохранителей («повязанных» общим промыслом, службой и родством) привело к тому, что, исчерпав ВСЕ предусмотренные законом способы защиты своих законных прав, я был вынужден в обращении к Генеральному прокурору Украины заявить:
Georg Savin  (18.11.11 22:45): 1. Уважаемые форумчане! Вчера, 17 ноября 2011г. в 21 час в нашу квартиру позвонили. В виду позднего часа и того, что этот визит не был предварительно оговорен по телефону, жена категорически отказалась от этой встречи. Поэтому двери квартиры для незваных гостей мы открывать не стали.
Подробности этого визита и его суть выяснились со слов соседей. Как оказалось это были сотрудники СБУ (так они представились), которым зачем-то понадобилась срочная встреча со мной. По словам соседки, «гости» проводили выборочный опрос по поводу взрыва урны и почему-то особо интересовались моими мыслями по этому поводу.
Увы, моё мнение вряд ли является ценным для расследования этого варварского происшествия. Что касается качества информации, то она целиком из интернета (да и то не первой свежести – я узнал эти новости с запозданием).
Поневоле задумаешься: ЧТО привело сотрудников СБУ ко мне? Именно и непременно ко мне!?! По чьей «наводке» служащие СБУ вдруг озаботились моим мнением?
Добр  (18.11.11 21:52): Посмотрел камеру. Сегодя только скоростной просмотр. между 18 и 24 сек виден взрыв. А вот как посмотреть весь день? даааа... Обсуждение: 1
  «  4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  »  »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет просуществовала газета Днепр вечерний в бумажном формате

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте