2011-12-08

Церковники требуют ввести в биологию библейскую версию происхождения мира

2:3 / 5.54 Mb

Міністерство освіти України просять підкорегувати шкільну програму. Представники кількох громадських організацій та релігійних конфесій хочуть додати до неї додати гіпотезу про те, що Всесвіт та тих, хто його населяє - створив Бог. Досі українським школярам викладають - як основну - лише теорію Дарвіна.

Вони намагаються по-людськи домовитися. Сіли за круглий стіл. Одні кажуть: "ми не мавпи". Інші: "мавпи, але не ми". І винуватять в усьому Дарвіна - точніше - його теорію.

Сергій Гула, керівник християнської громадської організації:

- Я не хочу щоб мою дитину навчали, що вона пішла від мавпи. Теорія дарвінізму має багато слабостей.

Людину створив Всевишній, - стверджують противники "мавпячої" теорії. Вони вірять - все живе з'явилося упродовж шести днів п'ять тисяч років тому. І хочуть, щоб цю концепцію викладали дітям у школі. Педагогам потрібні наукові докази.

Світлана Фецайло, головний спеціаліст департаменту міністерства освіти України:

- Предмет біологія - він ставить перед собою більш чіткі задачі. ознайомити і сформувати картину світу наукову.

Майже третина підручника з біології - про походження усього живого. Учитель каже - насправді у книжці - щонайменше три основні гіпотези. І про божественне створення світу є. Хоч і одним рядком.

Втім, поки дорослі сперечаються - старшокласники вже давно визначилися. Дарина Гладишева довіряє підручникам. А ось Павло Набойченко готовий з нею сперечатися. За круглим столом - перемир'я. Чиновники з Міносвіти пообіцяли подумати. Утім, за 150 років існування дарвінізму - ще нікому не вдалося домовитися.

Подробности.UA

##: образование, религия

Gorod.dp.ua на Facebook.

721 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » »|

(15.12.11 12:19): А название статьи немного напрягает."Церковники требуют.." Прям таки требуют? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Церковники (15.12.11 13:18): Да , прям таки требуем . Ответить | С цитатой

шиншилла (15.12.11 14:12): А как надо? вымагают? клянчят? челом бьют? Ответить | С цитатой

(15.12.11 15:22): Можно: предложить, вынести на рассмотрение и т.д...

Vere (15.12.11 18:17): Название статьи ПРОВОКАЦИОННОЕ! Не церковники, а верующие поднимают этот вопрос. Но кому-то выгодно (за гранты?!) поносить православие, чтоб на месте его ввести католицизм.
Для этого, КАК МИНИМУМ, украинцам придётся отречься от Тараса Шевченка, который отнюдь не славословил католицизм ...
А это ещё один этап одичания и вырождения Украины. Те, кто в этом заинтересован и финансируют или провоцируют антиправославные кампании!
Котопёс не зря вспоминал о сне разума, порождающем чудовищ. Бездумные хулители духовности человека не ведают ЧТО и ДЛЯ КОГО они творят. Ответить | С цитатой

Максим (15.12.11 18:21): Ага, давайте в учебниках стелить про 5 тысяч лет существования мира. Если это версия - то она даже не забавная. И планета наша вокруг солнца не вертится.

Максим (15.12.11 18:22): Ага, давайте в учебниках стелить про 5 тысяч лет существования мира. Если это версия - то она даже не забавная. И планета наша вокруг солнца не вертится.

Добрая девочка (15.12.11 18:30): Ну так уж и католицизм? А чего не иудейство? Или ислам?

Злой (15.12.11 11:49): Налоговая, БТИ и Гомреестр денег нахапали :) теперь пришла очередь Государственной службы Украины по вопросам защиты персональных данных!!! :))
http://gorod.dp.ua/news/68625 - милости просим! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

націоналіст (15.12.11 09:05): ну прям и вставить нечего . какие тут еще интересные темына огороде есть ? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Андрей (15.12.11 00:26): Вообще-то,если вернуться к статье и уважаемому ТС -Подробности.ЮА, то тема,на мой взгляд, высосана из пальца .Введите новый предмет-сравнительное религиознавство. А то 5000 лет назад,за 6 дней... Кришнаиты, не говоря о синтоистах и других племенах Южной Ботсваны , обижаются, твою дивизию. Ответить | С цитатой

Котопёс (14.12.11 23:54): А у меня прабабушка была верующая. Помню мне 5 лет было, и меня оставили в деревне у нее с ночевкой. Смотрю вечером - она на коленях стоит и что-то бубнит. Ох я испугался, мамадарагая. Одна мысль меня согревала - "Не может быть моя родственница - колдунья!!Как-то же она 13 детей вырастила?? Может меня не заколдует??" Не заколдовала, но сказала - "Ты когда будешь засыпать, скажи такую фразу -"Господи, помоги мне все ночь поспать, и на утро счастливым встать". Ну я конечно согласился, а вы бы не согласились??? Откудя я знал что эту фразу буду повторять (не всегда правда) на протяжении последних 35 (!!!) лет. Прямо впечатала мне в мозг и всё тут. Один раз сказала и всю жизнь помню. И наверно уже буду помнить столько, сколько мне там намеряно.Чудеса. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Элоиза (14.12.11 23:58): Блин, ну ты умеешь снести оставшиеся мозги и выстрелить в сердце ;))) Ответить | С цитатой

Вадим (15.12.11 00:08): Элоиза, Котопёс положительно - мудрец. Говорю открыто ибо у него ума хватит не зазнаваться. А ты тоже сделана на совесть. Ухватываешь даже оттенки мыслей.
Ну и вообще преклоняюсь перед тобой (как женщиной).
Не знаю как вы, а я сегодняшним днём доволен. Спокойной ночи!

Андрей (15.12.11 00:02): А я вот в 91-м был в Ленинграде , к Ксении Блаженной заходил,все чегой-то там просили,ну и я там тоже попросил, ну кто ж знал, что потом буду всю оставшуюся жизнь это самое,что попросил ,иметь? Ну,я не ропщу, но иногда мешает... Ответить | С цитатой

Котопёс (15.12.11 00:06): А я в Крыму, на морской прогулке в Золотые Ворота монетку бросил и попал! Причем загадал одно желание! Пока ни шиша((( Желание кстати чисто духовное, никаких лексусов и счетов в агрикольбанке.

Андрей (15.12.11 00:13): сколько бросил то? вернись,брось больше, можешь даже для такого случая визу платинум оформить и её брось, гарантия исполнения желания.

Котопёс (15.12.11 00:24): Добрый ты Андрюша. Может мне туда ещё все акции, кредики, телефоны, ноутбуки, автомобили и два техпаспорта на недвижимость зашвырнуть? Ответить | С цитатой

Андрей (15.12.11 00:30): представляешь, как быстро, качественно и в полном объёме исполнится твоё самое самое желание?
Хотя ,признайся ,может это и есть твоё самое большое желание -про это барахло?

Андрей (15.12.11 00:39): Олдей полюбляешь?
Рассказик один есть, в духе Сталкера,ну там япошка один хотел ничего.Не ничего не хотел,а хотел ничего.И перекликается там с Бездной Голодных глаз.
У меня левая длань регулярно к бабкам чешется и экстрасенсы эти по телику в дрожь бросают,может и не всё выдумка -то?

Леопольд (14.12.11 23:43): Пощекотали себе мозги, потешились, может теперь, на ночь глядя, о женщинах поговорим? Ведь из-за эгоизма-то и не уступим друг другу и не договоримся ни о чём. Спор-то ведётся не за истину или знание, а за эгоистические амбиции.
А эти вопросы нужно осваивать индивидуально и на свежую голову.
Пока читал посты забыл анекдот про спорщиков вроде нас. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Котопёс (14.12.11 23:01): Ого куда ветка завернула.. Прямо битва гигантов мысли с титанами философии! Почитаю! Но хочу напомнить уважаемым писателям - сон разума рождает чудовищ))) Не спать, короче! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Андрей (14.12.11 23:07): И тебе желаю радости, сын сна разума Ответить | С цитатой

Котопёс (14.12.11 23:12): К какой конфессии принадлежите Андрей? Что нашли позитивного в религии?

Андрей (14.12.11 23:16): Это что-то связанное с подножием пищевой цепочки.

Андрей (14.12.11 23:23): Как-то Библии продавал, ездил в общем вагоне в славный город Ростов, 10 часов сидя на 100 килограммовой сумке, вынудили приобщаться к позитиву.Разные были слушатели, в основном беженцы из горячих точек...Потом взял на реализацию Бхагават-Гиту...

Котопёс (14.12.11 23:26): Узнаю брата Колю! (с) Я ведь тоже в Ростов мотался, были времена!! Библиями правда не торговал. Торговал сигаретами, ворованными телеками и самопальными кожанками. Хороший город Ростов да? "Левый,левый,левый берег Донаааа.."

Андрей (14.12.11 23:29): И я узнал брата Васю (с)!
Пока нащупывал я брод,огромный белый теплоход,тебя совсем в другую сторону увёз!

Вадим (14.12.11 23:14): Уважаемый Котопёс, аплодирую тебе. Рассудок свой, согласен, нужно держать в ежовых рукавицах самоконтроля и ни в коем случае не обольщаться своим мнением.
...Хотя существует крылатое поверье о том, что "Иногда и старик, Гомер, подрёмывает"...
Поэтому к себе, дабы не обмануться, нужно относиться с удвоенной строгостью. Ответить | С цитатой

Котопёс (14.12.11 23:20): Гомер кстати особой набожностью не отличался. Циклопов изобретал разных, Симбадов. Вспомнился фильм 70-хх годов -"Синбад мореход". Циклопище там был колотритный, в бордовых лосинах, мускулистый такой. Его еще такой стрелой сразили, из гигантского арбалета, который кореша Синбадовы натягивали всем подразделением. Вот не вспомню, Гомер - это до рождения Спасителя? Или после?

Андрей (14.12.11 23:27): Слушай,Гомер не изобретал,он описывал,ну,как Дарвин,например. А на счёт набожности-Киклоп то как раз сын там какого-то божества.

Сноб (14.12.11 23:32): По поводу известного выражения "сон разума рождает чудовищ" позволю скромную реплику. Чудовища рождаются не в дремлющем мозгу, а в буйствующем! Чудовище расправляет крылья над толпой с сонным разумом! Ответить | С цитатой

Андрей (14.12.11 23:38): Можно углубить?
Рождаются чудовища при оплодотворении буйствующего мозга чем? Знаниями,нет?

Котопёс (14.12.11 23:38): Согласен.

Андрей (14.12.11 23:43): И дополнить,а?Буйствующий мозх,не отягощённый знаниями,способен родить чудище,легковылечиваемое рецептом на транквилизаторы.

Андрей (14.12.11 22:52): Не хочу верить, хочу знать .Религия предлагает только веру, как правило,наивную.Содержание примитивно,на уровне инстинктов,форма-вообще неприятна и непонятна,христианство вообще и православие в частности.
Двери в небо,исус господь,исус-царь и т.д.-дискредитация всего,что есть позитивного в религии. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Юлий Циммерман (14.12.11 22:43): А достойны ли мы той жизни, о которой мечтаем? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Вадим (14.12.11 21:54): Добрая девочка, ты пытаешься заглянуть в природную сущность человека - в его эгоизм. В дебри этой темы я не хочу влезать (не время и не место), но для завораживания твоего внимания предложу попробовать вообразить возможность ЗАРОЖДЕНИЯ, РАЗВИТИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ ЖИЗНИ без наличия инстинктов, составляющих содержание нашего эгоизма.
Я нейтрально (лояльно, с паритетным уважением) отношусь к науке и религии именно потому, что считаю инстинкты ПРОВИДЕНИЕМ, которое не во власти науки и познания. Надеюсь, что отрицать инстинкты никто не решится. Точно так же никто не может открыть их природу и назвать их Творца. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Элоиза (14.12.11 22:06): Кто отрицает Творца? Сомнению подвергают Библейскую версию, которая во-первых притчами и образными описаниями наполнена, во-вторых искажалась церковниками для определенных целей. Об этом хотя бы говорит разная подача от разный Евангелистов. Вы почитайте Новый Завет. Суть одна, а подход разный от вырви глаз свой и съешь и так далее.
Науке своя дорого, религии - своя.
И то, что паства себя скомпрометировала за последние годы. Это, увы, факт. Ответить | С цитатой

Вадим (14.12.11 22:28): Элоиза, если бы вы интересовались РАЗВИТИЕМ НАУКИ, то и к библейским сказаниям относились бы снисходительнее. Это нам, грамотеям кажутся очевидными и ясными достижения науки. Знали бы вы из каких несуразиц иногда складывалась истина и через какие тернии пришлось пробираться к нам ИСТИНЕ.
Как хотите, но отсутствие толерантности (и терпимости к иным воззрениям) свойственно интеллекту ограниченному, реализующемуся в агрессиях на инакомыслие.
Разве не рационально быть терпимее и благожелательнее к окружающему миру?
Ан, нет! Не могу понять, так могу охаять!

nv (14.12.11 22:49): Также ограниченному интеллекту свойственно стремление иметь завершенную картину мира. Сознание ограниченности своих возможностей, в том числе и в плане познания, лишает такого человека душевного комфорта, и тогда человек придумывает Его. Да, я знаю очень мало, почти ничего, но зато Он знает все. И в нужный момент придет на помощь, надо лишь правильно помолиться, ну может быть пожертвовать чего-то там на храм. То есть решение найдено, оно удобно и соответствует интеллектуальному уровню такого человека.

Андрей (14.12.11 22:58): "Сознание ограниченности своих возможностей"-"я знаю,что ничего не знаю"-больше этого даже Сократ не знал

nv (14.12.11 22:17): А это и есть природная сущность человека - все неизвестное, непознанное объявлять делом рук неких высших сил. Человек - стадное животное, ему обязательно нужен вожак. Остаться один на один с неизвестным могут единицы, и это настоящие личности, титаны духа. Ответить | С цитатой

Андрей (14.12.11 22:26): или одинокие,никому не нужные неудачники, без друзей , неспособные убежать в приступе стадности.

nv (14.12.11 22:31): Вы правы, остаться один на один с неизвестным можно различными способами - можно, убегая, отстать от стада, а можно повернуть и идти ему навстречу

Вадим (14.12.11 22:44): nv, Да, человек в известной мере является невольником своего интеллекта и ему НЕОБХОДИМО определять своё отношение к осознаваемым объектам мира. Но к природе эгоизма это отношения не имеет.
Что касается потребности в вожаке... если учесть массовую амбициозность участников форума, которые категорически считают своё мнение главным и бесспорным, то где здесь почитание авторитета (вождя)?
Это в условиях общинности среди нас выделяется лидер, увы - не всегда способный им быть (для блага общества).
Дальше пусть каждый размышляет самостоятельно и в охотку. Уж вы-то, nv, на это способны. Привет.

|« « 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей