2013-02-15

Днепропетровские власти не могут отремонтировать ДК Ильича

Городские власти Днепропетровска не могут произвести реконструкцию здания дворца культуры им. Ильича, так как объект находится в частной собственности.

Об этом заместитель городского головы Днепропетровска Ирина Зайцева сообщила в прямом эфире программы «Погляд» 34 телеканала.

«Изначально ДК Ильича принадлежал заводу им. Петровского. Потом здание приватизировали и оно перешло в частную собственность. Когда собственники поняли, что его содержание затратно, то захотели продать дворец, но потом просто покинули. Сейчас городские власти не могут решить этот вопрос, ведь объект находится в частной собственности. У власти есть все рычаги влияния на частный бизнес. Другой вопрос, что делать с дворцом? Восстановить этот объект уже практически невозможно. Было бы дешевле заставить собственника его снести, чтобы он не позорил Днепропетровск», — рассказала Ирина Зайцева.

34-й телеканал

##: архитектура, здания, разрушения, дк ильича

Gorod.dp.ua на Facebook.

Дворец Ильича, ставший меккой для сталкеров и «металлистов», хотят восстановить

Дворец Ильича — умирающий шедевр конструктивизма

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

228

Отсортировать по дате

|« « 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Голос Америки (21.02.13 21:43): А вообще, конечно страшно. Посмотрел на фото - сколько сотен тысяч, а может и миллионов побывали в той или иной мере там. Чьи-то дети там постигали премудрости шахматной игры, кто-то ходил в авиамодельный кружок, кто-то на танцы, а кто-то просто на концерты, кинофильмы. Причем бесплатно. Сколько всего в жизни людей было связано за десятки лет с этим зданием! А вот нынешняя недолугая власть просто сохранить (!!) не построить, нет, сохранить не смогла! Это же до какой степени надо быть дилетантом в управлении городской собственностью, каким надо быть равнодушным к истории родного города, о которой они так пламенно "пекутся" на всевозможных митингах, посвященных всевозможным юбилейным датам?! Какие лица тогда у них на фотографиях - умные, вдумчивые, размышляющие о благе народном и о своей стране... Так сразу и Героя Украины можно давать. А на самом деле - пшик. Пустота в башке, несмотря на умственное выражение лиц.

Megabass (21.02.13 21:09): В то, что очередной торговый центр, за взятку, тут могут построить еще можно поверить. Но не киноконцертный. Обсуждение: 1

Ирина Зайцева (21.02.13 21:06): Для В. А. - второй раз приглашаю на работу в управление культуры : проявить себя на конкретном участке - сохранения ДК! Обсуждение: 2

В.А. (21.02.13 21:28): С зарплатой согласен, она меня вообще не интересует. Какая доля будет с откатов?

1223 (21.02.13 21:39): В.А. не быкуй. Чувствуешь себя способным погонять чиновников - пойди и попробуй, сможешь - Мужчина, не пойдет - никто корить не станет, понятно в какое болото ступаешь. Есть уверенность - давай !!!

В.А. (21.02.13 21:54): Я такой же как и все тут присутствующие, и максимум что могу - выйти на митинг и то далеко не вседа (просто, какой вопрос, такой и ответ).
Даже свое мнение не всегда успеваю высказать.

Ирина Зайцева (22.02.13 21:41): От 7 до 12 с конфискацией... А просто на державу поработать слабо? А если серъезно, спасибо всем неравнодушным людям за собственную позицию, тем более, когда она отличается от мнения большинства.

В.А. (23.02.13 20:39): Если б гарантировано было от 7 до12, то мы б жили в другом городе. И в другой стране.
А если совсем серьезно, то я не строитель, не художник и уж тем более не олигарх. Так что реально в этом деле от меня пользы много не будет.
Но в городе достаточно выбранных народом чиновников, которые вполне способны, и даже обязаны, на мой взгляд, организовать спасение ДК.
И затем вполне заслуженно повесить доску с именами главных участников, а не позорится с табличкой на детской площадке.

В.А. (21.02.13 20:56): В прошлом году тут была информация, что в городе планируют построить что-то вроде киноконцертного зала, даже фотография была.
ДК снести, а потом где-то строить взамен. Получается, так нашим властям выгодней.
Это примерно то же, если бы в Париже собрались снести "Олимпию" (она находится в довольно старом здании, которое внешне мало отличается от соседних), и построить новый зал. Там такого руководителя, наверное, отправили бы к врачам...
А у нас это реальность.

Меломан (21.02.13 17:44): В этом зале выступали самы центральные группы СССР. Тогда не было ещё "Метеора". И все выстапали во дворце Ильича. И "Самоцветы" и Понаровская с Асадулиным ("Орфей и Эвридика") и Ленинградский Диксиленд и разные "гитары" ("Поющие","Голубые"). Обсуждение: 1

ещё один совок (21.02.13 17:07): Помнится, в те далекие времена, когда еще вовсю выпускал шины для всей Европы Шинный завод и на всю катушку гудели станки на з-де Прессов, - в ДК Ильича с концертом приезжал В.Леонтьев. Это было что-то! Особенно, когда он с микрофоном в руке рванул в зал с песней Светофор ("...и пусть бегут, бегут, бегут..., а он светит...").
Это вам не караокэ на майдане по Пэршому.

Наташа (20.02.13 21:44): Новый главный архитектор города решил действительно взяться за сохранность истории города. Дай Бог ему здоровья! Все предыдущие даже не удосужились протянуть руку помощи истории, пусть советской, но реальной истории. Шансы спасти есть, еще далеко не все потеряно. Николай Улизько всегда готов помочь в беде и борется за рядовых граждан. Обсуждение: 1

Сделан в СССР (20.02.13 04:43): 85% оставляющих комментарии на эту статью,жалкое скопление дегенератов,не имеющих ценностей прошлого! А без прошлого нет будущего.Соответственно 85%-ти процентную биомассу,надо распотрошить на органы,в связи с чем и введен новый закон о погребении и похоронном деле! Обсуждение: 2

nv (19.02.13 20:11): Как это ни печально, но ДК Ильича обречен. Дома и Дворцы культуры, как и сама культура, превратились в пережиток давней советской эпохи. Нынче этот товар совершенно не востребован. Доктор Геббельс в свое время , заслышав слово "культура", хватался за пистолет, нынешние ПРедставители "истеблишмента" чешут репу или яйца (возможны варианты) Обсуждение: 2

Dave (19.02.13 16:44): Вообще, конечно, мощное здание. Жаль его сносить. Но что с ним делать? Собственника на него не найдешь - дорого и не факт, что окупится. Может музей замутить? А не так пусть стоит. Никому он не мешает.

Недавно смотрел по зомбоящику программу про старые здания Днепра, в том числе и про это ДК. Говорят раньше там оперный театр был. Вот оперный из него шикарный бы получился. Правда место не очень удобное.
P.S.Эх залезть бы внутрь и побродить по его залам. Люблю старые здания. Обсуждение: 1

|« « 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей