Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Дніпро » Права споживача
Вт, 3 грудня 2024
05:55

Пошук: 

Права споживача





85. Здравствуйте! Суть моей проблемы: я сдал свой мобильный телефон в ремонт (не по гарантии), телефон взяли и сказали что да - он подлежит ремонту (причина поломки - поражение водой). Мне выдали талон на ремонт мобильного телефона (дата принятия заказа, модель телефона + серийный номер, причина поломки, кто принял), про сроки ремонта мы заключили устный договор и к сроку (через неделю) мне дали отремонтированный "работающий телефон", после осмотра там же на месте и перезагрузки - он даже не включился. После чего я сразу же вернул им телефон на повторный ремонт...С тех пор прошло уже больше месяца, а результата никакого!!! (к тому же я еще недавно дал им предоплату по их просьбе) Аргументируют затяжку ремонта - отсутствием необходимой детали (старая по их словам не подлежит ремонту, а новой нигде нету). КАК МНЕ БЫТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ??? Заранее спасибо за помощь!!!
Konstantin, 15.3.2010 | ID: 10858


87. В июне 2009г. мной была преобретена квартира. О том что в ней установлен телефон от ОАО "УКРТЕЛЕКОМ" я не знал и в течении недели заключил договор с ООО "ОПТИМА-ТЕЛЕКОМ". В феврале 2010г. мне пришел счет за услуги укртелекома в размере 245гр. При обращении в укртелеком мне отказали в принятии заявления на отсутствие договора с ними и снятие начислений за несущуствующую услугу телефонии. Отказ работница укртелекома аргументировала, что ее за это уволят с работы и что надо "долг" погасить и принести к ним квитанцию об оплате и оригиналы с копиями паспорта,ИНН, договора купли-продажи квартиры. Как мне поступить в данном случае если у меня нет с ними договора, я не пользовался их услугами и никаких проплат не делал, а абонентская плата начисляется на другое лицо указанное в квитанции, но на мою квартиру.
Сергей, 4.3.2010 | ID: 10778

88. Здравствуйте, у нас возникла следующая ситуация. 13.07.2008 взяли в банке кредит на покупку компьютера по договору максимальная сумма платежа 7884. В ноябре 2009 года в банке нам сообщили что у нас по кредиту просрочка и наросла пеня около 5000. Кредит платили ежемесячно, единственное не получалось платить с 1 по 5, платили до 25 числа. Естественно услышав о такой сумме началась паника, т.к. муж работает неофициально раз платят два нет, а я в декрете и плюс 2 детей.Деньги одалживали где могли - заплатили 3500 грн. В банке нас отправили к кредитному эксперту она подала на перерасчет потому что непотно как ,но пеня нам шла по 45 грн. в день. 31.12.2009г нам пришло с Днепропетровского офиса банка письмо с решением суда. В котором говорится, якобы состоялся суд без нас, т.к. мы не явились, но с нашим адвокатом.Говорится что банк неоднократно нас просил погасить кредит, но мы не реагировали.Таким образом, мы должны выплатить 5910.61 по кредиту 500грн за услуги адвоката банку и 45грн. судебных издержек.Так же в решении говорилось, что наложен арест на недвижимость и запрет выезда из страны мужу (кредит на нем, но прописан он у родителей и речь шла, как мы поняли об их доме). Единственное, что позже уже заметили в этом решении ни фамилии судьи, ни названия суда, только сверху печать Днепропетровск канцелярия и № , дата.С решением суда пришло и письмо от банка, в котором сообщалось, что банк примет любые меры для возврата кредита, даже если это обойдется дороже возмещать убытки будет наша семья. Дальше, 11 января эксперт выяснила, что сотрудники банка ошиблись и посчитали, что кредит у нас не до 13.07.2010,а до 13.07.2009 вот и наросла такая пеня и штрафы. Эксперт подала на перерасчет.В общем за 2 месяца она трижды подавала на перерасчет.Наконец-то сегодня вроди бы пересчитали, но... Все это время нам отказывали дать распечатку по кредиту и сегодня тоже. Мотивируют тем, что выслали почтой. Письма мы не получали. По чекам у нас выплачено 6020, максимум надо заплатить по условиям договора 7884. Теперь требуют срочно до 5 марта погасить 2292 якобы пени и остается по кредиту 1460. Мы несогласны платить не видя куда пошли деньги вылаченные ранее и за что надо платить пеню. Вопрос такой можно ли подать в суд? И что касается письма и решения суда : может ли это решение квалифицироваться как подделка документов? Будем очень благодарны за консультацию, заранее благодарны.
лилия, 3.3.2010 | ID: 10771

89. Прокомментируйте пожалуйста вот эту статью:"Мы неоднократно рассказывали о том, как через суд добиться возврата вклада из проблемного банка. И немало наших читателей именно в суде нашли свою правду и вернули сбережения. Теперь — очередь валютных заемщиков. Нынче они активно судятся с банками, требуя признания недействительными договоров, которыми оформлены кредиты. Банкиры, понятное дело, против и трубят о незаконности уже принятых судами решений о расторжении кредитных договоров и подают апелляции. Но, пообщавшись с юристами, мы поняли, что у заемщиков немало шансов выиграть дело против банка и выйти из кредита с немалой экономией.ПО-ПРОСТОМУ. Самое простое основание расторгнуть кредитный договор — рост курса валюты, в которой выдан кредит. Действующее законодательство позволяет в случае существенного изменения обстоятельств (рост курса — как раз такое обстоятельство) требовать от банка или в суде изменения договора (например, снижения ставки по кредиту или изменения курса погашения) и даже его расторжения. При этом доказать губительное влияние обстоятельств, можно лишь предоставив суду расчет платежей по валютному кредиту, которые из-за роста курса стали для вас непосильны, так как вы получаете доходы в гривне (это лучше подтвердить справкой). ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ. Хотя юристы говорят, что одного аргумента о росте курса маловато и советуют заемщикам мотивировать свою позицию тем, что банк не имеет права требовать от вас гасить кредит в валюте, так как единственным законным платежным средством в Украине является гривня. Более того, некоторые юристы считают, что банки не имели права выдавать кредиты в валюте без индивидуальной (отдельной на каждый кредит) лицензии НБУ. А раз договор заключен с нарушениями, его можно считать недействительным. ЧЕРЕЗ СУД МОЖНО «НАГРЕТЬ» БАНК НА КРУГЛУЮ СУММУНо надеяться на халяву в случае победы в суде и расторжении кредитного договора заемщику не стоит. Наоборот, ему придется вернуть банку всю сумму валютного кредита. «Признание сделки недействительной ведет к тому, что каждая сторона возвращает все, что она получила по этой сделке, восстанавливая status quo, как будто договор не заключался», — говорит старший юрист практики банковского и финансового права ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» Юлия Кирпа. То есть заемщик должен будет вернуть банку всю сумму кредита, а банк вернет ему все уплаченные с момента оформления кредита проценты, а также комиссии. То есть судебная тяжба против банка подходит только для тех, кто имеет резерв для полного погашения кредита.Хотя все зависит от того, чего в иске просил заемщик. Так, один смелый должник попросил суд расторгнуть договор и обязать банк принять новый вариант погашения остатка кредита (пересчитанного по курсу 5,05 грн./$) с беспроцентной рассрочкой на 5 лет. Суд иск удовлетворил. То есть при правильно составленном иске заемщик может «нагреть» банк: предложить вернуть кредит полностью по «старому» курсу НБУ (как он указан в договоре) и потребовать погасить проценты в валюте (как они и уплачивались) или по рыночному курсу на день уплаты. БАНКИРЫ ПРОТИВ, ЗАКОН ЗАНекоторые юристы не согласны с решениями судов в пользу заемщиков. «Суды ссылаются на общие нормы законодательства и не учитывают специальных норм, которыми регулируется банковская деятельность, и многолетней практики валютного кредитования, законность которой до настоящего времени ни у кого не вызывала сомнений», — говорит Юлия Кирпа. А банкиры и вовсе объявили заемщикам войну: неофициально они говорят, что будут оспаривать любые решения судов о безосновательном расторжении кредитных договоров. Например, Ассоциация украинских банков обратилась в Верховный суд Украины, чтобы тот дал разъяснения судам и те не принимали решения по «надуманным» искам заемщиков.Но кое-кто из опрошенных нами юристов уверен, что повод судиться с банком есть. «Законом предусмотрена возможность признания тех или иных условий кредитного договора несправедливыми. Это дает потребителю банковских услуг возможность разговаривать с банком „на равных“ и обращаться в суд», — говорит юрист юрфирмы «Справедливость» Дмитрий Зенкин. А адвокат Ирина Давиденко рассказала «Сегодня», что на сегодняшний день уже есть судебные решения по искам заемщиков, которые вступили в силу и не подлежат обжалованию со стороны банка.БУДЬ ГОТОВ!Заемщику, который решил спорить с банком в суде, стоит подготовиться к тому, что:* придется потратиться на юристов (как минимум на составление иска). Хотя если затраты будут официальны и подтверждены договором и квитанцией, то их, в случае победы, можно взыскать с банка; * надо платить по кредиту, пока суд рассматривает иск, чтобы банк не смог вас обвинить в нарушении условий договора. Если суд таки расторгнет договор, нужно отдельным иском предложить вариант взаиморасчетов с банком — кто кому сколько должен вернуть и в какой валюте, с учетом платежей, внесенных во время рассмотрения иска;* не стоит рассчитывать на быструю победу. Банковские юристы могут оспаривать решения судов вплоть до Верховного суда. Так что тяжба может занять до полугода и даже больше;* в случае вашей победы, банк найдет возможность досадить вам — испортит вашу кредитную историю.ЗАКОН НА СТОРОНЕ ЗАЕМЩИКОВ!Нормы, которыми заемщики могут аргументировать в суде желание расторгнуть кредитный договор:* ст. 99 Конституции Украины, ст. 3 Декрета КМУ «О системе валютного регулирования и валютного контроля», ст. 35 Закона «О НБУ», ст. 3 Закона «О платежных системах и переводе денег в Украине», согласно которым гривня — единственное законное платежное средство на территории Украины;* ст. 524 Гражданского кодекса Украины (ГКУ), по которой обязательство (например, сумма кредита в договоре) должно быть выражено в гривнях или должен использоваться гривневый эквивалент обязательства в валюте; * ст. 533 ГКУ, по которой обязательство должно быть выполнено в гривне, а валютное — в гривне по официальному курсу НБУ, если иной порядок не предусмотрен законом или договором;* ст. 5 Декрета КМУ «О системе валютного регулирования… », по которой НБУ выдает индивидуальные лицензии (в том числе для кредитования и проведения платежей в валюте); * ст. 652 ГКУ, которая позволяет изменить или расторгнуть договор при существенном изменении обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора (например, рост курса); * ст. 6, 7 Постановления НБУ №200 от 30 мая 2007 г., где приведен список ситуаций, когда украинцы могут использовать валюту как средство платежа (погашения кредитов в списке нет); * ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», которой определен порядок признания недействительными условий договоров, которые ограничивают права потребителей. Такие нормы признаются несправедливыми и могут быть изменены или признаны недействительными, как и весь договор." Возможно ли погашения кредита выданного год назад в иностранной валюте по старому курсу на основании признания договора не действительным, ввиду выдачи кредита в иностранной валюте? Спасибо.
Игорь, 24.2.2010 | ID: 10715




93. Добрый день!Скажите пожайлуста,у меня сложилась такая ситуация полтора года назад я взял кредит в банке на сумму 10 тыс гривен на 2 года банк заключил договор с заводом на котором я работаю,что с моей зароботной платы будет ежемесячно удерживаться деньги на погашение кредита.Так было полг года деньги с зарплаты удерживались все было хорошо,но потом наступили времена что завод начал задерживать зарплату по месяцу а то и больше деньги зароботанные есть в расчетных листах писалось удержано на кредит но ети деньги непоступали в банк тоесть завод неплатил или платил но с задержкой банку,платить самостоятельно небыло финансов.Вот за ето время набежала пеня в размере 3 тыс и нетолько у меня такая ситуация люди с завода тоже брали в етом банке кредит и так же само папали сколько неразговаривали с банком они нечего слушать нехотят говорят а мы непричем что завод неперечесляет нам деньги хотя у каждого человека есть заработанная зарплата на заводе но ети деньги не нам невыплачиваються не банку неидут или идут но с задержкой в месяц в два иза етого растет пиня.Банк поприсылал письмо что будем изымать имущество квартиры!Как быть в етой ситуации? банк может изьять имущество квартиры? И может ли страховая компания выкупить кредит чтоб потом ей платить без всякой пени?
Александр, 23.12.2009 | ID: 10097








Початок ««   4   ·   5   ·   6   ·   7   ·   8   ·  9  ·  10  ·  11  ·  12  ·  13 »» Кінець
copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті